Решение № 1009 от 07.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1009 гр. Пловдив, 07.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20235330108158 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Ц. Н. С. е предявила срещу Д. Й. Т., А. И. Б., Д. И. Б., Л. Б. Б., Г. С. Г., Д. Д. Г., Е. А. М. и В. П. Р. иск за делба на поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, местност „**“, поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, местност „**“, и поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ.

**, обл. **, местност „**“.

В исковата молба се излагат съображения, че страните са наследници на А. (Х.) Г. К., роден на **г. и починал на **г., бивш жител на с. **, общ. **, обл. **. С Решение № ** г. на ПК **– **била възстановена собствеността върху процесните недвижими имоти. Доколкото страните са в невъзможност доброволно да уредят отношенията между страните, се претендира имотите да бъдат допуснати до съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответника Е. А. М., с който се излагат съображения за допустимост и основателност на предявения иск. Навеждат се съображения, че от страна на 1 ответниците липсва оспорване на квотите в съсобствеността на ищцата и нейната **. Предлага се делбата да бъде извършена по колена.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представено Решение № ** г., издадено от ПК **– **/л. 5 – 6/, от което се установява, че е възстановено правото на собственост на наследниците на Х. Г. К. /А. Г.К./ върху следните недвижими имоти в землището на с. **, общ. **, обл. **, а именно: имот № **, представляващ нива, имот № **, представляващ лозе, и имот № **, представляващ лозе. От приобщените по делото скици на поземлени имоти от **г. /л. 6 – 7/, се изяснява, че имот № **съответства на поземлен имот с идентификатор **, имот № **съответства на поземлен имот с идентификатор **, а имот № **съответства на поземлен имот с идентификатор **.

От Удостоверение за наследници на А. Г.К. изх. № ** г., издадено от Община **/л. 13 – л. 14/, се установява, че същият е починал на **г., като е оставил за наследници **си – Ц. П. К./починала на **г./, и **си **– Н. Х. К., Е. Х. Б., М. А.Г., Н.А. М. и Р. А. В. С оглед изложеното, собствеността върху процесните недвижими имоти на основание чл. 9, ал.1 ЗН е преминала върху наследниците, като всеки от тях е придобил собствеността върху 1/6 ид. част от правото на собственост.

Н. Х. К. е починал на **г., като е оставил за свои наследници съпругата си – В. П. Т. и **си – Ц. Н. С., като всяка от тях е придобила на основание чл.

9, ал.1 ЗН собствеността върху ½ ид. част от наследството на своя праводател, респ. по 1/12 ид. част от собствеността върху процесните недвижими имоти.

В. Т. е починала на **г., като е оставила за наследници **си – Д. Т., и **си – Ц. С., като всеки от тях е получил по ½ ид. част от наследството на В.Т., респ. по 1/24 ид. част от наследството на Н. К. Както бе посочено, Ц. С. притежава и 1/12 ид. част на лично основание, респ. същата притежава 3/24 ид. части от процесните недвижими имоти.

Е. Х.Б. е починала на **г., като е оставила за наследници ** – А. И. Б. и Б. И. Б., като всеки от тях е придобил собствеността върху ½ ид. част от 2 наследството на своя праводател, респ. по 1/12 ид. част от процесните недвижими имоти. Б. Б. е починал на **г., като е оставил за наследници Д. Б. и Л. Б., като всяка от тях е придобила собствеността върху ½ ид. част от наследството на своя праводател, респ. по 1/24 ид. част от процесните недвижими имоти.

М.А. Г. е починала на **г., като е оставила за наследници ** – Г. Г. и И.

М., респ. всеки от тях е получил по ½ ид. част от наследството на своя праводател, респ. по 1/12 ид. част от собствеността върху процесните имоти.

И. М. е починала на **г., респ. преди своя праводател, като на основание чл.

10, ал. 1 ЗН се замества от нейните низходящи, а именно ** – Д. Г., която е придобила притежаваната от нейната **1/12 ид. част от собствеността върху процесните недвижими имоти.

Н. А. М. е починала на **г., като е оставила за наследници: съпруга си А. К. /починал на **г./, и **си – Е. М.. С оглед изложеното притежаваната от наследодателката Н. М. 1/6 ид. част от собствеността върху процесните недвижими имоти е преминала изцяло върху нейната **– ответницата Е. М..

Р. А.В. е починала на **г., като е оставила за наследници: **си – П.В.

/по1инал на **г./ и **си В. Р.. С оглед изложеното притежаваната от наследодателката Р.В. 1/6 ид. част от собствеността върху процесните недвижими имоти е преминала изцяло върху нейната **– ответницата В. Р..

По отношение на притежаваната от Ц. П. К. 1/6 ид. част от правото на собственост, следва да се посочи, че същата като **на А. К.е оставила за наследници ** Н. Х. К., Е. Х. Б., М. А. Г., Н.А. М. и Р. А. В. С оглед изложеното наследяването се извършва по описания по-горе начин с едно изключение. От приобщеното удостоверение за наследници на А.К. се изясни, че Н. К. е починал преди наследодателката Ц.К., с оглед на което на основание чл. 10, ал. 1 ЗН притежаваната от него идеална част по наследство от неговата **се наследява единствено от Ц. С.. Предвид института на наследяване по право на заместване **на Н. К. – В. Т., респ. нейният последващ **– Д. Т., не се явяват наследници на Ц. К..

С оглед изложеното наследниците на Ц. К. са придобили собствеността върху процесните недвижими имоти по наследство от същата, както следва:

Ц. С. – 1/30 ид. част, А. Б. – 1/60 ид. част, Д. Б. – 120/60 ид. част, Л. Б. – 120/60 ид. част, Г. Г. – 1/60 ид. част, Д. Г. – 1/60 ид. част, Е. М. – 1/30 ид. част, и В. Р.

3

– 1/30 ид. част.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесния недвижим имот, между страните, при квоти, както следва: Д. Т. – 5/120 ид. части, Ц. С. – 19/120 ид. части, А. Б. – 12/120 ид. части, Д. Б. – 6/120 ид. части, Л. Б. – 6/120 ид. части, Г. Г. – 12/120 ид. части, Д. Г. – 12/120 ид. части, Е. М. – 24/120 ид. части, и В. Р. – 24/120 ид. части.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Ц. Н. С., ЕГН:

**********, Д. Й. Т., ЕГН: **********, А. И. Б., ЕГН: **********, Д. И. Б.,

ЕГН: **********, Л. Б. Б., ЕГН: **********, Г. С. Г., ЕГН: **********, Д. Д.

Г., ЕГН: **********, Е. А. М., ЕГН: **********, и В. П. Р., ЕГН: **********, на следните недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед **г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с. **, местност **, площ: 3393 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: **, съседи: **, **, **, **и **.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с. **, местност **, площ: 2730 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: седма, номер по предходен план: **, съседи: **, **, **и **.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед **г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с. **, местност **, площ: 2061 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: пета, номер по предходен план: **, съседи: **, **, **, **и **.

4

ПРИ КВОТИ:

За Ц. Н. С., ЕГН: ********** – 19/120 ид. части,

За Д. Й. Т., ЕГН: ********** – 5/120 ид. части,

За А. И. Б., ЕГН: ********** – 12/120 ид. части,

За Д. И. Б., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

За Л. Б. Б., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

За Г. С. Г., ЕГН: ********** – 12/120 ид. части,

За Д. Д. Г., ЕГН: ********** – 12/120 ид. части,

За Е. А. М., ЕГН: ********** – 24/120 ид. части, и

За В. П. Р., ЕГН: ********** – 24/120 ид. чсти.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________ 5