Решение № 53 от 05.08.2021, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 311/2021
- Вид
- Решение № 53
- Подписан
- 05.08.2021
- В сила
- 11.08.2021
- Състав
- Мариана Иванова Георгиева, Нели Георгиева Батанова, Светлин Емилов Стефанов
РЕШЕНИЕ
№ 53 гр. Шумен , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Мариана Ив. Георгиева
Нели Г. Батанова
Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева в присъствието на прокурора Виолета Манолова Радева (ОП-Шумен) като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Частно наказателно дело № 20213600200311 по описа за 2021 година
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от ФР **********с молба за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган от 25.03.2020 г. влязло в сила на 15.04.2020 г. за налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин В. Р. Х..
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице нередовно призовано не се явява. От справка на РУ – Шумен се установява, Х. напуснал страната през месец април, живее и работи в чужбина на неустановен адрес. Съдът назначи служебен защитник – адв.
Йо. С. от ШАК, която намира, че удостоверението съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице основания, при които може да се откаже 1 изпълнението. Следва представения акт да бъде признат от съда като бъде приспадната направената частична вноска в размер на 264 евро.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното: Засегнатото лице е български гражданин с постоянен адрес в с. К.
П., ул. Мир № 9, Шуменска област. Лицето е с постоянно пребиваване в района на ШОС, поради което той е компетентният съд да се произнесе по направеното искане.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение №
03.7600587.9 от 25.03.2020г. влязло в сила на 15.04.2020г. за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на решаващата държава на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 1053.50 евро за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата – на 22.02.2020 г. в качеството си на шофьор на лек автомобил управлявал с концентрация на алкохол в издишания въздух от 0,51 мг/л.
Решението е на несъдебен орган и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата на ФР Германия - страна членка на ЕС.
Производството по налагане на парична санкция е било писмено. От удостоверението е видно, че засегнатото лице е било уведомено лично относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.
В Удостоверението е посочено, че има частично плащане на сумата по финансовата санкция – 264.00 евро, т.е. са налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение.
2
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на финансовата санкция в български лева е 2060.47 лв. Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 03.7600587.9 от 25.03.2020г. влязло в сила на 15.04.2020г. за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на ФР Германия срещу българския гражданин , В. Р. Х. ЕГН ********** с постоянен адрес в с. К. П., ул. Мир № 9, Шуменска област и го привежда в изпълнение за сумата от 1053.50 евро с равностойност в български лева – 2060.47 лв., от която сума приспада платената част от санкцията в размер на 516.34 лв. като на основание чл. 36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.3 вр. чл.33 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за 3 уведомяване.
Всяка заинтересована страна, включително трето добросъвестно лице може да обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението за налагане на финансова санкция в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му пред Апелативен съд - Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4