Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 22.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 1132/2024
Вид
Споразумение № 57
Подписан
22.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Б., 22.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20241200201132 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, се явява прокурор В.

С..

Обвиняемият С. Б. Д., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Б., се явява лично и с адв. С. Г., упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, отчитайки липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано 1 въз основа на предложение на Окръжна прокуратура – Б., с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № № 244 ЗМ-215/2024г. по описа на ОД на МВР – гр. Б..

Снема се самоличността на обвиняемия:

С. Б. Д., роден на ****г. в гр. Б., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Д.: Запознат съм с правата ми по НПК. Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящото производство, което Ви представяме и молим да го разгледате и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, с представителя на Окръжна прокуратура – Б. сме постигнали споразумение за прекратяване на производството, представяме Ви същото и моля да го одобрите във вида, в който сме го внесли, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК и моля същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението, засягащи неговата пълнота и касаещи веществените доказателства по делото, поради което и на осн. чл.382, ал.5 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в следния смисъл:

В т.II относно наказание да се допълни на осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК приспадане на предварителното задържане от наложеното наказание „лишаване от свобода“,а именно :от наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан под стража, на осн. чл.64, ал.2 от НПК до 72 часа и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 10.09.2024 г. до 22.10.2024 г. /датата на влизане в сила на споразумението на Окръжен съд – Б./, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

В т.IV относно веществените доказателства да се допълни,че 1 бр. везна следва да бъде унищожена като вещ с незначителна стойност.

Относно връщането на мобилен телефон марка „Айфон 11“ на Б.К.И. следва да се отразят лични данни за лицето, с оглед изпълнението на определениетоЕГН:**********,от гр.Б., ж.к“Е.“ ****.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените допълнения от съда.

АДВ. Г.: Ние също сме съгласни.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в споразумението. Съгласен съм с тях. какво се състоят промените в

Съдът, след изслушване становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

3

С. Б. Д., роден на **** г. в гр.Б., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че :

На 30.08.2024г. около 22.30 часа в гр. Б., ж.к. „Е.“ ****, на пейка до входа на блока, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /“Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър.“/, е разпространил като продал за сумата от 50 лева на Б.К.И. от гр. Б. високорисково наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0.46 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база – 48.27 %, на стойност 100.75 лева.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5 от НК и е извършено от С. Б. Д. при форма на вина – пряк умисъл.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемия С. Б. Д., ЕГН: **********, престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1, и ал.3 НК му се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на определеното наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан под стража, на осн. чл.64, ал.2 от НПК до 72 часа и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под 4 стража“, считано от 10.09.2024 г. до 22.10.2024 г. /датата на влизане в сила на споразумението на Окръжен съд – Б./, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: Не са настъпили.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението кокаин с нето тегло 0.46 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база – 48.27 %, което е на съхранение в Агенция „Митници“.

На основание чл.19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да бъдат унищожени.

ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. везна и 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг А34“ с ИМЕИ1 № 351648446280159 и ИМЕИ 2 № 353129126280155, ведно със сим карта в него, собственост на С. Б.

Д.,намиращи се в Окръжен съд – Б., като 1 бр. везна следва да бъде унищожена като вещ с незначителна стойност.

1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон 11“ с ИМЕИ1 № 351039498278574 и ИМЕИ2 № 351039498270456, ведно със сим карта, да се върне на собственикът им Б.К.И., ЕГН:**********,от гр.Б., ж.к“Е.“ ****.

V. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: в размер на 135,27 /сто тридесет и пет лева и двадесет и седем стотинки/ лева да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Б. при „Обединена българска банка“ АД – Б..

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/ В. Стоилов/

5

С Е: