Решение № 190 от 18.10.2023, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Айтос, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. П. като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20222110101034 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и управление: ***, ***, чрез пълномощник адв.

В. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес: *** против А. Ж. А., ЕГН **********, с адрес:

***.

С исковата молба ищецът моли да бъде прието за установено спрямо ответника А. Ж. А., съществуването на вземането , за което е издадена Заповед № 297 от 25.07.2022г. по ч.гр.д. № 661/2022г. на РС – Айтос, за сумата в размер от 799.46 лева / седемстотин деветдесет и девет лева и 46 ст./ от които: 99.47 лева /деветдесет и девет лева и 47 стотинки/ - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; 489.24 /четиристотин осемдесет и девет лева и 24 стотинки/ - незаплатени лизингови вноски.; 210.75 лева /двеста и десет лева и 75 стотинки/ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент ; ведно със законна лихва от 22.07.2022 год. до окончателно изплащане на вземането.

Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства:

Неизпълнение на задължения по Договор за мобилен номер 359894017893 от дата 22.12.2018 год., със сключени към него Допълнително споразумение от дата 11.02.2019 год. и договор за лизинг от дата 22.12.2018 год.; Договор за мобилен номер 359895957025 от дата 30.11.2019 год. и договор за лизинг от дата 30.11.2019 год.; Договор за лизинг на аксесоари от дата 30.11.2019 год.

С исковата молба е предявен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК и на осн. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за установяване съществуването на 1 вземането на ищеца против ответника, съобразно дадените от съда указания по заповедно производство – ч.гр.дело № 661/2022 год. на РС-Айтос.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника. Направени са доказателствени искания, включително за прилагане на ч.гр.дело № 661/2022 г. на РС- Айтос. Ищецът претендира заплащане на направените съдебно-деловодни разноски както в исковото, така и в заповедното производство.

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът А. Ж. А. не представя отговор и не излага становище по допустимостта и основателността на исковата претенция.

Не ангажира доказателства и не заявява доказателствени искания.

Не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяване в първото съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна с молбастановище вх. № 5058/2023г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение и съдържащо списък с разноски по чл.80 ГПК.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от неупражняване на права.

В законовия едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не подава отговор по исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в първото съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, което съдът е приел за основателно с оглед наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК. С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, както и тези приложени към ч.гр.дело № 661/2022 г. на РС-Айтос, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора.

Като последица от уважаване на иска и на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените от ищеца разноски в размер на 211,37 (двеста и единадесет лв. и 37 ст.) лева, включващи: държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева и адвокатско възнаграждение в размер на 186,37 лева (сто осемдесет и шест лв. и 37 ст.) – в заповедното производство и разноските в размер на 755,00 (седемстотин петдесет и пет) лева, в исковия 2 процес, от които: държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева, депозит за особен представител – 250,00 (двеста и петдесет) лева и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 (четиристотин и осемдесет) лева , следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

По изложените съображения, Айтоският Районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено спрямо „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и управление: *** съществуването на вземането против А. Ж. А., ЕГН **********, с адрес: ***, за което е издадена Заповед № 297 от 25.07.2022г. по ч.гр.д. № 661/2022г. на РС – Айтос, за сумата в размер от 799.46 лева (седемстотин деветдесет и девет лева и 46 ст.) от които: 99.47 лева /деветдесет и девет лева и 47 стотинки/ - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; 489.24 /четиристотин осемдесет и девет лева и 24 стотинки/ - незаплатени лизингови вноски.;

210.75 лева /двеста и десет лева и 75 стотинки/ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, ведно със законната лихва от 22.07.2022 год. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА А. Ж. А., ЕГН ********** да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ***, направените съдебно-деловодни разноски в общ размер на 966,37 (деветстотин шестдесет и шест лв. тридесет и седем ст.) лева, включващи разноски в заповедното производство и в исковия процес.

Препис от настоящото решение да се изпрати на ответника със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3