Споразумение № 20 от 27.02.2024, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Елхово, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

ЖВЮ заседатели: М Й Д при участието на секретаря Т Ал. В.а и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20222310200316 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Предвид обстоятелството, че НОХД № 274 от 2023 година по описа на ЕРС със съдия докладчик Д. Янкова продължи до 10.55 часа, настоящото с.з. започна в 10.55 часа.

РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з. , изпращат представител прокурор С..

Подсъдимият П. Д. И., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият С. И. С., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият З. М. И., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. К. В., редовно призовА., се явява.

Свидетелят П. И. В., редовно призован, се явява.

Свидетелят К. В. В., редовно призован, се явява.

Свидетелят Г. Д. Д., редовно призован, се явява.

Свидетелят Е. К. В., редовно призовА., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят С. А. В., редовно призовА., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят Д. М. К., уведомен от предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят Х. Ж. Г., редовно призован, се явява, доведен от ОЗО Ямбол.

Вещото лице М. Г. Д., уведомен от предходно с.з., не се явява и не сочи 1 уважителни причини за неявяването си.

Вещото лице П. Г. Ц., не е редовно призовано, не се явява.

Изпратената до него призовка е върната цяла, невръчена, с отбелязване от стрА. на връчителя, че по сведение на съседи лицето не практикува като лекар и вещо лице поради здравословни проблеми.

Вещото лице Г. Г. А., не е редовно призовА., не се явява.

И. С. М. – родител на непълнолетния С. С., редовно призован, не се явява.

Г. М. М. – родител на непълнолетния С. С., редовно призовА., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Д. Х. И. - родител на непълнолетния П. И., редовно призован, се явява.

В. И. И. - родител на непълнолетния П. И., редовно призовА., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Явява се адв. Я. М. от АК – Ямбол в качеството на защитник на подсъдимия П. И., назначен в хода на ДП, уведомен от предходно с.з..

Явява се адв. Д. Н. Д. от АК - Ямбол от АК – Ямбол в качеството на защитник на подсъдимия С. С., назначен в хода на ДП, уведомен от предходно с.з.

Явява се адв. П. К. Г. от АК – Ямбол, назначена за служебен защитник на подсъдимия З. М. И., уведомена от предходно с.з.

Явява се адв. М. Б. от АК – Ямбол, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия З. М..

Подсъдимия З. И. – Упълномощил съм си адвокат. Отказвам се от адвокатската защита на адв. Г..

Съдът с оглед изявленията на подсъдимия З. М. И., че желае да бъде представляван в производството от друг защитник, упълномощен от него намира, че назначения на подсъдимия З. М. И., ЕГН ********** служебен защитник следва да бъде освободен, а предоставянето на правна помощ на подсъдимия следва да бъде прекратено.

Предвид горното, на основание чл.27, ал.2 от ЗПрП, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. П. К. Г. от АК - Ямбол, като служебен защитник на подсъдимия З. М. И., ЕГН ********** по настоящото НОХД № 316/2022 година по описа на ЕРП, поради настъпване на промяна в обстоятелствата – отказ от стрА. на подсъдимия от предоставената му правна помощ и упълномощаването на друг защитник.

ПРЕКРАТЯВА предоставената правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство на подс. З. М. И., ЕГН ********** по НОХД №316/2022 година на РС – Елхово.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на АК - Ямбол.

2

Прокурорът – Да се даде ход на делото. Неявяването на свидетелите и вещите лица не е пречка ход на делото да бъде даден.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия И..

З. М. И., роден на 21.12.1995 година в град Елхово, област Ямбол, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, трудово ангажиран – шофьор във фирма „Дар Техник Бьоне“, неосъждан, с поС.ен и настоящ адрес - село М, област Ямбол, улица „С" № 1, ЕГН **********.

Свидетелят П. И. В. напусна съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетелите:

М. К. В. – на 44 години, българка, българска гражданка, неосъждА., пострадала по делото.

К. В. В. – на 72 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Г. Д. Г. – на 45 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Х. Ж. Г. - на 44 години, българин, български гражданин, осъждан, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. М. – Нямам възражения относно състава на съда. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.