Определение № 1054 от 09.12.2019, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 885/2019
- Вид
- Определение № 1054
- Подписан
- 09.12.2019
- В сила
- 09.12.2019
- Състав
- РОСИНА НИКОЛАЕВА ДОНЧЕВА, ДОРА ДИМИТРОВА МИХАЙЛОВА, ЕВГЕНИЯ ТОДОРОВА ГЕНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 09.12.2019 г.
Софийският окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито съдебно заседание на девети декември пред две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Дора Михайлова
Членове: 1. Евгения Генева
2. Росина Дончева разгледа докладваното от съдия Дончева частно гражданско дело № 885 по описа на ОС - София за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Пред РС-Своге е образувано гр. дело № 735/2019 г. по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ по подадена искова молба от К.И.А.и М.Т.А. срещу Районен съд-Самоков и срещу Софийски окръжен съд.
С определение от 29.11.2019 г. съдията Р. С. от РС-Своге се е отвел от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал.
1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд.
С определение № 919 от
29.11.2019 г. делото е изпратено на ОС - София за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Софийският окръжен съд намира искането за основателно. Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд. Преценявайки териториалната близост на районните съдилища от района на ОС – София, настоящият съдебен състав намира, че такъв съд, който е разположен достатъчно близо, е РС-Ботевград.
С оглед гореизложеното,
Софийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр. дело 735/2019 г. на Свогенския районен съд за разглеждане от РС-Ботевград, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.