Решение № 1519 от 03.12.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3596/2024
- Вид
- Решение № 1519
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 03.12.2024
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.321, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.49, ал.4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1519 гр. Пазарджик, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220103596 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е започнало по предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 СК. В хода на делото съпрузите са постигнали споразумение по чл.49, ал.4 СК, уреждащо всички последици от прекратяването на брака и са поискали от съда да постанови решение за развод по взаимно съгласие. На основание чл.321, ал.5 ГПК производството е продължило по реда на чл.330 ГПК.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:
От представените официални удостоверителни документи е видно, че страните Г. П. Г. с ЕГН ********** от с. ** и В. И. Г. с ЕГН ********** от гр.
Пазарджик, ** са сключили граждански брак на 20.01.2024 г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №* от ** г. От брака не са родени деца. Преди този брака фамилното име на съпругата е **.
В първото съдебно заседание се явява съпругът В. И. Г., който поддържа молбата за развод и споразумението между съпрузите.
Съпругата Г. П. Г. не се явява. Представлява се от пълномощник с изрично пълномощно в лицето на адв. И. П. от АК - Пазарджик.
1
Пълномощникът твърди, че доверителката му живее и работи в чужбина, където се намира в деня на съдебното заседание, което не се оспорва от другата страна и се установява от представените от пълномощника писмени доказателства. Изтъкнатото обстоятелство представлява трудно преодолима пречка за личното явяване на съпругата в съда, поради което делото не следва да се прекратява на чл.330, ал.2 ГПК. Пълномощникът потвърждава съгласието на съпругата за развод и постигнато споразумение по чл.49, ал.4 СК.
Съдът намира, че споразумението на съпрузите не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да се утвърди с решението.
Бракът следва да се прекрати поради твърдото и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Г. П. Г. с ЕГН ********** от с.
** и В. И. Г. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, **, сключен на 20.01.2024 г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №* от ** г., ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 СК между съпрузите Г. П. Г. и В. И. Г., съгласно което:
1. Семейното жилище в с. ** ще се ползва от съпругата Г. П. Г.;
2. След развода съпругата Г. П. Г. ще запази фамилното си име от този брак - Г.;
ОСЪЖДА ищцата Г. П. Г. с ЕГН ********** от с. ** да заплати в полза на Районен съд – Пазарджик 20лв. – държавна такса за допускане на развода.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2