Разпореждане № 24215 от 17.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13976/2022
- Вид
- Разпореждане № 24215
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- §1 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24215 гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110113976 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба с вх. № 52430/17.03.2022 г. по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от В. М. ЯНК. срещу ИЛ. ЯНК. Р., за когото твърди, че е нейн син.
След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията, визирани в чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80-ти състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 52430/17.03.2022 г.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:
1. Да посочи единния си граждански номер.
2. Да посочи адрес за призоваване на ответника, респ. телефон и факс на последния, ако такъв му е известен, каквото е изискването на чл. 9, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН и чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК, които разпоредби не могат да бъдат заобикаляни чрез препращане към други документи, приложени към сезиращата молба.
2. Да ОПИШЕ подробно осъществените от ответника спрямо него в срока по чл. 10 от ЗЗДН /до един месец преди подаване на молбата за защита в съда/ действия по ВРЕМЕ /дата и час – точен или приблизителен/, МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието, включително административен адрес/ и НАЧИН на извършване, като ако твърди да му е било упражнено физическо насилие следва да посочи какви точно удари са му били нанесени, в коя част на тялото му са попаднали те; какви увреждания са му били причинени; имало ли е или не очевидци на случилото се и други факти за извършеното насилие, а в случай че твърди, че ответникът е извършил и/или 1 спрямо него и психическо насилие, следва да посочи къде, кога и какви думи и изрази му е отправил, съдържанието не само на обидите, но и на отправените заплахи, ако е имало такива, и други факти и обстоятелства, имащи значение за извършеното от ответника деяние, както и дали е имало очевидци на извършеното.
УКАЗВА на молителя, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като представени декларация за обстоятелствата, имащи значение за предоставянето на правна помощ, а именно: доходите си и тези на семейството и, имущественото и състояние, семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост и други обстоятелства, имащи значение за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства от съответните компетентни органи от които се установява, че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2