Споразумение № 33 от 25.03.2026, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 304/2025
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Ивайло Йорданов Бъчваров
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Поморие, 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200304 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..
Подсъдимият А. Б. А., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.В. А. от АК Бургас, редовно упълномощен на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас по ДП № 320 ЗМ 396/2024г. по описа на РУ МВР Поморие, с обвинение против А. Б. А., ЕГН**********, за престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК и е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
А. Б. А.: роден на ...г. в гр.Н., българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.С..., ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на споразумение.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. Б. А.: роден на ...г. в гр.Н., българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.С..., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 23.08.2024г., в гр.Поморие, обл.Бургас, по улица „Манастирска“, в района на КПП 2, с посока на движение към главен път I-9, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ямаха“, модел „РЖ 07“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 1,08 /едно цяло и осем стотни/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № ОХ 25-4/04.02.2025г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, след като е осъден с влязла в сила присъда – споразумение № 45/28.06.2023г. по НОХД № 88/2023г. на Районен съд Поморие, за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК.
4
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия А. Б. А., се налага наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим и „Глоба“ в размер на 200 евро.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия А. Б. А. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година и осем месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 26.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 324.61 евро – левова равностойност 634.89 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия А. Б. А..
С П О Р А З У М Е Л И С Е: