Споразумение № 69 от 04.03.2021, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Наказателно дело от общ характер 409/2021
Вид: Споразумение № 69
Подписан: 04.03.2021
В сила: 04.03.2021
Състав: Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

чл.343г · Наказателен кодекс
чл.36 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Плевен , 04.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Чавдар И. Попов при участието на секретаря Станислава Т. Станева и прокурора Мая Сашкова Тончева (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело от общ характер № 20214430200409 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. А. редовно призован се явява лично и с адв. П.Д. от АК Плевен, с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М.Т.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П. Н. А., ***. в ***, ***, ***, ***-*** с ЕГН: ********** Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид 1 и моля да одобрите.

АДВ.Д.: Г-Н председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД №409/2021г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор М.Т., адв. Д. от ПлАК, защитник на подсъдимия П.А. и със съгласието на подсъдимият, относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. А. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН затова, че на ***“ управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. ***, след употреба на наркотични вещества-метаамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARME-0026- престъпление по чл.343б. ал.3 от НК.

1. На подсъдимия П. Н. А. ЕГН: ********** на основание чл.343б, ал.3 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.

2. На основание чл.343г от НК, на подсъдимия П. Н. А. ЕГН:

**********, да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 месеца с отнемане на СУМПС от датата на фактическото му предаване на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен.

3. На основание чл.55 ал.3 от НК, да не се налага по-лекото предвидено наказание- „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“

4. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Относно ВД „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARME -0026- следва да се отнеме в полза на държавата с цел унищожаването и.

6. Разноски по производството не са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. А.:

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ.Д.: Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК и следва да се предложат промени в споразумението, които да касаят наложеното наказание и поконкретно наказанието лишаване на правоуправление на МПС. Видно от справката за нарушител на същия са налагани голям брой наказания от закона за лишаване по пътищата от една страна, от друга страна наказанието, което се предвижда в закона за движението по пътищата по отношение на правоуправление в по-тежкият си вариант, а именно 12 месеца лишаване от правоуправление на МПС се отнася за случаи, които са с по-лека тежест на обществена опасност от този в наказателното производство. Съдът счита, че следва да се приложи на страните увеличение от 9 месеца на 18 месеца.

Според съда, единствено в този размер наказанието би могло да изпълни целите предвидени от законодателя чл.36 от НК. Излишно е да се навеждат доводи свързани с безопасността на движението по пътищата в България.

Всички са наясно за огромните проблеми в тази насока.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така направеното предложение – 3

АДВ.Д.: Съгласни сме с така направеното предложение.

ПОДСЪДИМИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. А. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

2. На основание чл.343г от НК, на подсъдимия П. Н. А. ЕГН:

**********, да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 месеца с отнемане на СУМПС от датата на фактическото му предаване на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен.

4. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

6. Разноски по производството не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ М.Т. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. П.Д. /

ПОДСЪДИМ:

П. Н. А. /