Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1597 от 21.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 577/2025
Вид
Разпореждане № 1597
Подписан
21.03.2025
В сила
21.03.2025
Състав
Ралица Каменова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1597 гр. Варна, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Гражданско дело № 20253100100577 по описа за 2025 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищцата бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 577/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като в уточнителна молба с препис за ответните страни:

1) уточни има ли непогасено към момента вземане от ответника в какъв размер, на какво основание и в какъв период;

2) наведе конкретни фактически твърдения от какви обстоятелства счита, че произтича нищожността споразумението по чл. 51 СК за всеки отделен порок;

3) заяви изрично дали насочва исковете си по чл. 26 ЗЗД и срещу децата М. С.

С. и Б. С. С., действащи чрез техния законен представител Н. И. С., доколкото страните по сделката по предявен иск за нищожност са задължителни необходими другари, като при утвърдителен отговор да представи 2 бр. преписи от исковата молба, ведно с приложенията и уточняващите молби за връчването им на ответниците;

4) да поясни в условията на евентуалност спрямо кой/кои искове предявява иска по чл. 135 ЗЗД;

5) формулира надлежен петитум на иска по чл. 135 ЗЗД като индивидуализира пълно имотите, чрез подробно описание по актуалните им идентификационни данни, номер, местонахождение, вид, площ и граници (съседи) на имота поне от три страни по действаща одобрена кадастрална карта;

6) поясни откъде произтича основанието за отправеното искане за обезсилване в настоящото производство на изпълнителен лист № 961/17.06.2022 г., издаден по гр.д. № 3145/2022 г. по описа на Районен съд – Варна.

1

ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищцата Ж. С. С..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2