Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 529 от 28.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 104/2023
Вид
Решение № 529
Подписан
28.08.2023
В сила
16.04.2024
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 529 гр. Благоевград, 28.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20231200100104 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба с вх.№10045/31.07.23г., депозирана от ОП-гр. Благоевград, като представител на Прокуратурата на Република България, съгласно т.5 на ТР №3/2004 г. на ВКС, с която на основание чл.

247, ал.1 ГПК е направено искане за изменение на решението, касаещо бащиното име на ищеца С. Й..

В срока но чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор по депозираната молба от страна на ишеца по делото.

Съдът, след като се запозна с молбата и делото, намира следното:

Депозираната молба е по реда на чл. 247 ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка. Съгласно текста на тази разпоредба съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите очевидни фактически грешки.

Описаните грешки са от категорията на очевидните такива, които представляват несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на определението.

Молбата, с която се иска отстраняване на очевидна фактическа грешка е основателна, поради което следва да се допусне такава като вместо посоченото в решението на стр.1,стр.2,стр.10 и стр.11 погрешно изписано бащино име на ищеца *, се чете – ****.

1

Мотивиран така и на осн. чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в

Решение№**/07.07.2023г., постановено по гр.д.№104/2023 г. по описа на БлОС, като вместо посоченото в решението на стр.1,стр.2,стр.10 и стр.11 погрешно изписано бащино име на ищеца *, се чете – *..

Решението подлежи на обжалване пред САС, в двуседмичен срок от връчването на препис от страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2