Разпореждане № 4406 от 21.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 930/2021
Вид: Разпореждане № 4406
Подписан: 21.09.2022
В сила: 21.09.2022
Състав: Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4406 гр. Варна, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100100930 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г., допълнена с въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г. от Л. Е. Л., чрез назначения му особен представител адв. Д. Х., срещу Решение

№ 965/19.07.2022 г., постановено по настоящото дело.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх.

№ 21321/16.09.2022 г. от Р. И. П., чрез адв. Д. Г..

Съдът констатира, че депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото е подаден от адвокат без представителна власт за производство пред ВАпС.

На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. Г. в производството пред Варненски апелативен съд.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на Р. И. П. , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 21321/16.09.2022 г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. Г. в производството пред Варненски апелативен съд с дата към деня на отговора. В случай че действията по подаване на писмен отговор с вх. № 21321/16.09.2022 г. са извършени без 1 представителна власт същите следва да бъдат потвърдени.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх.

№ 21321/16.09.2022 г. от Р. И. П., чрез адв. Д. Г., на въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г., допълнена с въззивна жалба с вх.

№ 18792/08.08.2022 г. от Л. Е. Л., чрез назначения му особен представител адв. Д. Х., срещу Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по гр. дело № 930/2021 г. по описа на ВОС , ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________