Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 189 от 21.02.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 1573/2022
Вид
Протокол № 189
Подписан
21.02.2023
В сила
20.04.2023
Състав
Пламена Колева Недялкова

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.186, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Шумен, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламена К. Недялкова при участието на секретаря Ц. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламена К. Недялкова

Административно наказателно дело № 20223630201573 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано на основание депозирана жалба от „ДЖАМБО - 33“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, срещу НП №27- 2200001/04.02.2022г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Шумен.

Съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва постановлението в 14дневен срок от връчването му, а видно от приложеното известние за доставяне, процесното наказателно постановление е връчено на 08.02.2022г., поради което законоустановения срок за обжалване на наказателното постановление е изтекъл на 22.02.2022 год., т.е. жалбата срещу наказателното постановление, е следвало да бъде подадена до 22.02.2022г., включително. Същата е депозирана в Дирекция „Иинспекция по труда“ - Шумен на 08.08.2022г.

Съгласно чл. 84 от ЗАНН, се прилагат разпоредбите на НПК, относно изчисляването на срокове, като при пропуснат срок, в чл.186, ал.1 от НПК е предвидена възможност, същият да бъде възстановен.

В депозираната жалба срещу наказателното постановление, са изложени доводи, че същото е връчено на лице, без представителна власт, поради което и санкционираното дружество е узнало в един по-късен момент за издаденото наказателно постановление, поради което считат, че срока за обжалнване не е изтекъл.

Във връзка с изложените твърдения в жалбата, съдът с определение е насрочил поризводтво по чл. 186 от НПК, в хода на което, бе назначена и изготвена съдебно графологическа експертиза. От заключението на същата се установява, че почерка с който е изписано името на получателя в известние за доставяне на наказателно постановление, е положен подпис за „получател“, като не може да се направи извод, че принадлежи на управителя Т. П. Д. или упълномощеното лице Т.И.М..

От друга страна с измененията в ЗАНН, законодателят е предвидил възможност, нарушителят да заплати 80% от наложената глоба в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление, съгласно чл. 79“б“ от ЗАНН.

Също така, в случай, че нарушителят се възползва от това право и заплати 80% от наложената глоба в 14-дневния срок от връчване на наказателното постановление, същото 1 влиза в сила от датата на плащането и нарушителя губи правото си да го обжалва, относно наложеното наказание „глоба“.

Съгласно ал. 2 на същата разпоредба, в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в 14-дневния срок от обжалване заплати глобата, производството по разглеждане на жалбата се прекратява на основание чл.63 „г“ от ЗАНН.

В конкретният случай наказателното постановление е връчено на 08.02.2022г. и видно от приложеното извлечение, същия ден на 08.02.2022 год. дружеството се е възползвало от правото си и е заплатило 80% от наложената му санкция.

Видно от известието за доставяне наказателното постановление е връчено в гр.

Велико Търново, ул. „Стана планина“ № 7а, т.е. по седалището и адреса на управление на дружеството, поради което изложените доводи, че управителя на дружеството не знае за връченото наказателно постановление и за извършеното плащане, съдът намира за неоснователно.

Предвид гореизложеното и на основание чл.63 „г“ от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането за възстановяване на срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН за обжалване на НП № 27- 2200001/04.02.2022г. издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Шумен.

ОСЪЖДА „ДЖАМБО 33“ ООД със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „Стара планира“ № 7, ЕИК 104615209, представлявано от Т. П. Д., да заплати в полза на бюджета по сметка на Районен съд - Шумен, направените в производството разноски за изготвяне на експертиза в размер на 94.60 лева (деветдесет и четири лева и шестдесет ст.), както и 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1573/2022г. по описа на Районен съд гр.Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр. Шумен в седемдневен срок, който започва да тече от днес – 21.02.2023 год.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2