Определение № 39847 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39847 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110130751 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.

Производството е образувано по предявен от И. М. И. срещу К. С. К., отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК.

Съдът с разпореждане от 07.07.2023г. е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба, като представи данъчна оценка на имота с оглед определяне на дължимата в производството държавна такса, както и за вписване на исковата молба. С молба с вх. № 216123/31.07.2023г. ищецът е сезирал съда с искане с правно основание чл. 63 от ГПК за продължаване срока за изпълнение на дадените от съда указания. Съдът е продължил срока с два месеца, считано от 03.08.2023г., като в предоставения срок не са отстранени нередовностите на исковата молба.

В ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС е прието, че изискването за вписване на исковата молба на основание чл. 114, б. "в" във вр. с чл. 112, б. "з" ЗС не е изискване за редовност и съдържание на исковата молба по смисъла на чл. 127 ГПК, но неизпълнението на изричното указание на съда за нейното вписване, е основание за връщането й на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, в какъвто смисъл е и Определение № 556 от 30.10.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 370/2012 г., I г. о., ГК/.

По гореизложеното съдът намира, че исковата молба продължава да не отговаря на изискванията за редовност, съобразно гореизложеното и на тези по чл. 128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК подлежи на връщане, а производството следва да бъде прекратено.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 158197/06.06.2023г., с която е предявен от И. М. И. срещу К. С. К., отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК, и 1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30751/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщението пред Софийски Градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2