Определение № 48895 от 30.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48895 гр. София, 30.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110123949 по описа за 2023 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответниците са ангажирали писмени доказателства, които са относими и приемането им е допустимо.

Доказателственото искане на ищцата за допускане на гласни доказателства следва да се допусне.

Доказателственото искане на ответниците за допускане на СТЕ следва да се остави без уважение, тъй като въпросът е правен.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Ищцата-Д. М. Ш. твърди, че с ответниците А. М. Р.-неин брат и К. И. Р.-нейна майка са съсобственици на недвижим имот-апартамент №2, находящ се в ***, с площ от 54,92 кв.м., с прилежащо мазе №2, ведно с 1,616 ид.ч. от общите части на сградата и с идентификатор **, по силата на наследствено правоприемство от М.Д.в Р..

Ответниците-А. М. Р. и К. И. Р. са депозирали в срок отговор на исковата молба, в който оспорват предявения иск като неоснователен и недоказан. Твърдят, че имота е собственост на ответника А. М. Р., правото на собственост върху който е придобито по 1 силата на договор за издръжка и гледане.

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.

Ищцата следва да установи, че към настоящия момент съществува съсобственост върху описания в исковата молба недвижим имоти, правното основание, въз основа на което съсобствеността е възникнала, както и дяловете на страните в съсобствеността.

Ответниците следва да установят, че имота е собственост на ответника А. М. Р..

УКАЗВА на ищцата, че не е ангажирала доказателства относно размера на претендираното обезщетение по чл.344, ал.2 от ГПК.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.03.2025г. – 11,10 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2