Разпореждане № 1216 от 09.03.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 196/2020
- Вид
- Разпореждане № 1216
- Подписан
- 09.03.2020
- В сила
- 21.10.2020
- Състав
- ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 304 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304-306 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304-306 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.84, ал.2, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 84 ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
В ИМЕТО НА
НАРОДА гр.Плевен, 09.03.2020 г.
Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на девети март през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова изслуша докладваното от съдия Дилова, административно дело № 196 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306 от
Административно процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на И.Х.И. *** против
Главния директор на ГДИН за неизппълнение на задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт.В жалбата се съдържа искане за налагане на наказание на Гл. директор на ГДИН по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно определение № 1266/01.07.2019 г. по адм.д. №470/2019 г. на Административен съд - Плевен.
При извършена служебна проверка и с оглед получените обяснения от Главния директор на ГДИН представени чрез юрисконсулт Учанов и приложените към тях доказателства, съдът установи следното :
С решение на Административен съд Плевен постановено по адм. д. 1115/2013г. ГДИН е осъдена в едномесечен срок от влизане в сила на решението да извърши действията по чл. 84 ал.2 т.3 от ЗИНС, конкретизирани в пар. 1.1, 1.3, 1.4 от Таблица № 2/23.03.2006г. издадена от Министъра на правосъдието. Със същото решение ГДИН е осъдена да заплати на И.Х.И. сумата 1200 лв представляваща обезщетение за понесени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразно бездействие на служители от администрацията на Затвора Белене, изразяващо се в неосигуряване на полагащите се безплатни обувки за периода от 03.06.2009г.- 03.04.2012г.
Решението на Адм. съд Плевен е оставено в сила с решение на ВАС по адм.д. 4505/2015г. по описа на ВАС.
Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: влязъл в сила съдебен акт и конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка- да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.
Съгласно чл. 84 ал.3 от ЗИНЗС лишените от свобода имат право на самостоятелно легло и спални принадлежности, а лишените от свобода, които нямат собствени дрехи и обувки - и на безплатно облекло и обувки, подходящи за съответния сезон, по таблици, утвърдени от министъра на правосъдието.
От полученото становище от ГДИН, и представените с него доказателства – копие от вещна ведомост, съдът установи, че е налице пълно изпълнение на посоченото съдебно решение. На жалбоподателя предоставени – обувки половинки цели, обувки полеви кубинки през 2015г., спортни обувки, чехли и обувки половинки гладки през 2016г., чехли през 2017 г., полуботи и спортни обувки през 2018 г.
Решение №72/12.02.2014 г. по адм.д.
№1115/2013 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение №327 от 12.01.2015 г. по адм.д. №4505/2014 г. на ВАС е влязъл в сила съдебен акт, с който на ГДИН е разпоредено да извърши действията по чл.84, ал.2, т.3 от ЗИНЗС, конкретизирани в §§1.1, 1.3 и 1.4 от таблица №2/23.03.2006 г., издадена от министъра на правосъдието. В изпълнение на тези задължения ГДИН е длъжна да осигури на лишения от свобода обувки, включително зимни боти или полуботи, като след износването на предходния чифт е длъжна да осигури нов. В случая, видно от събраните доказателства, такъв чифт обувки е осигурен, поради което съдът приема че съдебното решение е изпълнено.
С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Водим от изложените мотиви,
Административен съд – Плевен
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането И.Х.И., лишен от свобода, с адрес ***, за налагане на наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”.
Разпореждането подлежи на обжалване в на осн. чл. 306 ал. 5 в едноседмичен срок пред тричленен състав на Адм. съд Плевен ПРЕДСЕДАТЕЛ