Споразумение № 216 от 29.10.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Ямбол, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20242330200959 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. Р. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника адв. М. П. А. от АК-Ямбол, редовно упълномощена.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор в лицето на прокурор Д..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Считаме, че не са налице пречки по хода на делото.

Обв. М. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия както следва:

М. Р. Н. - роден на 2****, с постоянен адрес: ***българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН 1

**********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което бележки, възражения и отводи към състава на съда, секретаря и прокурора, не се направиха.

Прокурорът: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Адв. Ангелов: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ИЗВЪРШИ доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство - внесено от Районна прокуратура - Ямбол споразумение за решаване на делото.

Съдът ДОКЛАДВА и споразумението:

Обвиняемият М. Р. Н., със снета по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата, до около 08.30 часа на 21.08.2024 г. в *** е засял и отглеждал растение от рода на конопа (канабис), с нето тегло на листната маса в изсушено състояние 60.200 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, с концентрация 0.1%, на стойност 1 204.00 лева, в нарушение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. Е“; чл.

29, ал. 1 от ЗКНВП - „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на 2 министъра на земеделието и храните.“, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354в, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК вещественото доказателство коноп /марихуана/, с нето тегло 60.200 грама, със съдържание на активен наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол 0.1 %, предадено в ЦМУ-София с приемателно-предавателен протокол № 105100 от 15.10.2024г., следва да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 176,44 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като считам че то не противоречи на закона и морала.

Адв. А.: Също поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Обв. М. Р. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

С оглед съдебната биография на обвиняемия, който е извършил деянието две години след изтърпяване на ефективно наказание лишаване от свобода за държане на значително количество наркотични вещества, като преди това е бил осъждан ефективно на лишаване от свобода и за управление на МПС след 3 употреба на наркотични вещества, съдът счита, че следва да се завиши размера на наказанието Пробация на поне година.

Поради това и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението по отношение срока на наказанието пробация, като същия се завиши на поне една година, както и да отпадне обстоятелството, че вещественото доказателство – марихуана ще бъде унищожено.

Прокурорът: Съгласен съм с промените.

Адв. А.: Моят подзащитен и аз също сме съгласни с промените.

Обв. М. Р. Н.: Разбирам промените и съм съгласен с тях.

С оглед съгласието между страните по предложените от съда попромени, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол се вписва съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. Р. Н., със снета по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата, до около 08.30 часа на 21.08.2024 г. в *** е засял и отглеждал растение от рода на конопа (канабис), с нето тегло на листната маса в изсушено състояние 60.200 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, с концентрация 0.1%, на стойност 1 204.00 лева, в нарушение на чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354в, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 4

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК вещественото доказателство коноп /марихуана/, с нето тегло 60.200 грама, със съдържание на активен наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол 0.1 %, предадено в ЦМУ-София с приемателно-предавателен протокол № 105100 от 15.10.2024г., СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 176,44 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

Прокурор:

/М. Н./

/Я. Д./

Защитник:

/адв. М. А./

Съдът намира, че споразумението в неговия окончателен вариант не противоречи на закона и на морала и следва да се одобри. Същото е изготвено в съответствие с изискванията на процесуалния закон и се отнася за престъпление, за което законът допуска прилагането на особените правила на глава XXIX от НПК. Същевременно доказателствената съвкупност обосновава и извод за извършено от обвиняемия престъпление по посочения в споразумението текст от материалния закон. От престъплението не са причинени имуществени вреди и наказанието по вид, размер и начин на изтърпяване е съответно на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, поради това споразумението следва да се одобри.

5

С оглед изхода на делото, взетата спрямо обвиняемия марка за неотклонение подписка, следа да се отмени.

Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора при ЯРП – Я. Д. и защитника на обвиняемия М. Р. Н. - адв. М. А. от АК-Ямбол, при условията, изложени в обстоятелствената част на неговия окончателен вариант.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Р. Н. мярка за неотклонение подписка.

На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 959/2024 г. по описа на Районен съд – Ямбол.