Определение № 948 от 15.05.2023, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 948 гр. Плевен, 15.05.2023 г.

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело

№ 379 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 25, ал. 3 от Закон за управление на агрохранителната верига.

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 2674/04.05.2023 г. подадена от „Олива“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кнежа 5835, ул. „Марин Боев“ №1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес ***, против Разпореждане за забрана №000068/11.04.2023 год., издадено от инспектор в Областна дирекция по безопасност на храните-Добрич, с което се забранява търговия и пускане на пазара на маслодайно слънчогледово семе, с произход Украйна, общо количество 104,62 т.

Делото е образуване след разделяне на производството по адм.д № 367/2023 г. по описа на съда. Жалбоподателят е отстранил своевременно недостатъците на жалбата.

По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на страните.

Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.

Воден от горното Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. На основание чл. 154, ал. 1 от АПК, конституира страните по АД №379/2023 г. по описа на Административен съд гр.Плевен, както следва:

1. КОНСТИТУИРА като оспорваща страна „Олива“ АД с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр.Кнежа 5835, ул. „Марин Боев“ №1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес ***, адв. М.С..

Съдът указва на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи своите твърдения.

2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Инспектор в

Областна дирекция по безопасност на храните - Добрич А В и Инспектор в Областна дирекция по безопасност на храните - Добрич Р Д.

Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.

ІV. На основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 05.06.2022 г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.

Препис от определението да се връчи на страните.

Административен съдия:/п/