Споразумение № 50 от 15.09.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Дупница , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20211510200774 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:43 часа се явиха:

З а Районна прокуратура – Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Г..

Подсъдимият К. Б. ИВ., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. И.Г., с пълномощно от по-рано.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което представям.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с районна прокуратура .

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, редовното им призоваване, както и изискванията на закона, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: По делото е представена преводно нареждане/вносна бележка за плащане на сума в размер на 1080 лева, представляваща месечна издръжка за месеците 3, 4, 5, 6, 7 и 8 2021 година, както и е постъпила изисканата с разпореждането за насрочване справка за съдимост на подсъдимия И..

Прокурорът: Да се приемат докладваните доказателства.

Адв. Г.: Да се приемат, като искам да представям допълнително служебна бележка от БТ към АЗ за това, че подсъдимият е регистриран като безработен, което се явява пречка за заплащането редовно на дължимата издръжка, както и два броя амбулаторни листа относно това, че подсъдимият страда от тромбофлебит, датиращо от 2019 г., което му е пречило да упражнява трудова дейност, което е затруднявало да изпълнява задължението си да заплаща издръжка навреме. И двете нередности са отстранени и клиентът ми ще заплаща бъдещите издръжки в срок.

Прокурорът: Да бъдат приети представените доказателства.

СЪДЪТ счита, че докладваните и представени от защитника днес писмени доказателства следва да бъдат прочетени и приложени като писмени доказателства по делото, тъй като са допустими, относими и необходими .

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИСЪЕДИНЯВА справка за съдимост, преводно нареждане, служебна бележка от БТ към АЗ и два броя амбулаторни листа, издадени от МЦ за СМП МКБ ЕООД.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на прокурора да представи внесеното

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, представям писмено споразумение, подписано от подсъдимия и неговия защитник, при условията на чл. 384 от НПК, според което подсъдимият се признава за виновен, като е 2 предвидено да му бъде наложено посоченото във внесеното споразумение наказание. Същото не противоречи на закона и морала, моля да бъде одобрено.

Адв. Г.: Господин Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм тях и с определеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

(К. Б. ИВ.)

СЪДЪТ счита, че не се налагат допълнителни промени извън изложеното от прокурора съдържание на така представеното споразумение и че съдържанието на същото съответства на законните изисквания, поради което счита че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, споразумение за решаване на НОХД № 774/2021 год. по описа на РСДупница, наказателно отделение - V състав, постигнато между РПКюстендил, ТО - Дупница, представлявана от прокурор Г. и подсъдимия К. Б.

ИВ., чрез защитника адв. И.Г., за следното:

3

Подсъдимият К. Б. ИВ. е роден на 11.05.197 6 година в гр. Дупница, жив. в гр. Сапарева баня, ул. „Ал.Стамболийски” №11, българин, българско гражданство, средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

За времето от месец март 2021 г. до месец май 2021 г. включително в гр. Сапарева баня, след като е осъден с влязло в сила на 01.10.2015 г. решение по гр.дело № 978/2015г. по описа на ДРС да заплаща месечна издръжка на свой низходящ, а именно непълнолетното си дете АЛ. К. ИВ. в размер на 180 лева, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две вноски, а именно за период от 3 месеца или 3 месечни вноски, както следва: за месеците март, април и май на 2021г. общо в размер на 540 /петстотин и четиридесет/ лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия К. Б. ИВ. с ЕГН **********, да му бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 54 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните мерки:

1 . На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 42б от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес – *******, с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца;

2 . На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца;

Имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Мярка за неотклонение – не е взета.

Веществени доказателства - няма.

Разноски няма.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Д.Г.)

(адв. И.Г.)

4

ПОДСЪДИМ:

(К. Б. ИВ. )

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са били възстановени и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 774/2021 година по описа на Районен съд - Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 774/2021 година по описа на Районен съд Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________