Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 167 от 13.02.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 735/2022
Вид
Определение № 167
Подписан
13.02.2023
В сила
13.02.2023
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. Перник, 13.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100735 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от В. Д. Т. срещу „ЗАД „ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК:

121265177 за заплащане: 1/ на осн. чл. 432, ал. 1, вр. чл. 493, ал. 1, т. 1 от КЗ сумата от 60 000 лева - застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди под формата на понесени болки и страдания, вследствие на ПТП от 06.04.2022 г. около 21:00 часа в гр. *** в района на бл. № 3, причинено от Е. В. Е. при управление на л. а. „Фиат Браво" с per. № ***, застрахован по риска задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите в ответното дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на събитието - 06.04.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 2 345 лева - застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на разходи за лечение, вследствие на ПТП от 06.04.2022г., причинено при управление на застрахован при ответника л. а. „Фиат Браво" с per. № ***, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.04.2022 г. до окончателното й изплащане.

С определение № 160/10.02.2023г. производството по гр. д. № 735/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК - до приключване на наказателното производство по досъдебно производство № 127/2022 г. по описа на 02 РУ Перник при ОДМВР - Перник, с влязла в сила присъда или влязло в сила постановление за прекратяване на наказателното производство.

В хода на процедурата по връчване на постановеното по делото определение № 160/10.02.2023г., е постъпила молба вх. № 844/13.02.2023г. от М. В. Д., с която се уведомява съда и представят доказателства за смъртта на ищеца В. Д. Т. - на 01.02.2023 г., с искане М.

В. Д. да бъде конституиран като ищец по делото в качеството му на наследник по закон на починалия В. Д. Т..

От представеното извлечение от акт за смърт № 0150 от 06.02.2023 г., издаден от Община Перник и Удостоверение за наследници с изх. № 191/07.02.2023 г. по описа на 1

Община Перник се установява, че В. Д. Т. е починал на 01.02.2023г., като е оставил наследници по закон М. В. Д. – син.

Следователно предвид настъпилата загуба на правосубектност на ищеца В. Д. Т., производство по делото следва да продължи от неговия наследник по правилата за процесуалното правоприемство - чл. 227 ГПК. В случая от представените документи са налице данни за правоприемника на починалата страна и неговите адреси, поради което са налице предпоставките на чл. 227 ГПК за конституиране на наследника на починалия като страна-ищец по делото в качеството му на процесуален правоприемник.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА В. Д. Т., ЕГН ********** като страна-ищец по делото.

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 227 ГПК М. В. Д., ЕГН: **********, с адрес гр. ***, като страна-ищец по делото, в качеството му на правоприемник-законен наследник на В. Д. Т..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване с новоконституираната страна, като се заличи В. Д. Т..

ПРЕПИС от постановеното по делото определение № 160/10.02.2023г. да се изпрати на новоконституираната страна на посочените постоянни и настоящи адреси, която в 1седмичен срок от получаването може да го обжалва пред Апелативен съд – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2