Определение № 2777 от 18.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2777 гр. София, 18.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110101709 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от .., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Р.Н.Т., чрез пълномощника му адв. С. С..

Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Т. Й. М., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 563,96 лв. (петстотин шестдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), от която а) 500 лв. (петстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 10.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 63,96 лв. (шестдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 01.01.2023 г. до 09.01.2024 г., както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатски хонорар.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от индивидуален договор за потребителски кредит № OL00071461 от 01.12.2022 г.

Със заявлението са представени платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр. Б..

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на .. – София против Т. М. е съдът по 1 настоящия й адрес, т.е. Районен съд – С..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1709 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – С..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2