Определение № 262 от 07.03.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262 гр. Бургас, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Въззивно частно наказателно дело № 20242100600312 по описа за 2024 година

Настоящото производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.4 от НПК.

Постъпила е жалба от защитника на В. О. Т. – подсъдим по НОХД №87/2024г. на РС Несебър, с която се оспорва присъждането в негова тежест на разноските за устен превод, осъществен в съдебно заседание на 16.02.2024г..

С определение от 16.02.2024г. по описа на НОХД №87/2024г. на РС Несебър, с което одобрено споразумение между страните по реда на чл.382 и следв. от НПК, подсъдимият В. О. Т. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и са му наложени съответните наказания. След одобряване на споразумението, съдът по реда на чл.189, ал.3 от НПК е осъдил В. О. Т. да заплати по сметка на РС Несебър сума в размер на 20 лева, представляваща заплатени разноски за устен превод на Т. в съдебното заседание. Срещу това определение е постъпила и настоящата частна жалба, която е подадена в седемдневния срок от активно процесуално легитимирано лице.

Окръжният съд намери следното:

Съгласно чл.55,ал.4 от НПК обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. Съгласно чл. 395 от НПК когато обвиняемият не владее български език, съдът и органите на досъдебното производство осигуряват устен превод на разбираем за него език, както и писмен превод на актовете по чл. 55, ал. 4 от НПК. В глава Глава тридесета "а" от НПК са детайлизирани правилата за разглеждане на дела за престъпления, извършени от лица, които не владеят български език. С тези разпоредби законодателят е въвел изискванията на членове 2 и 3 и следващите от Директива 2010/64/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 20 октомври 2010 г. относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство (OB L 280/1 от 26 октомври 2010 г.).

Съгласно чл.4 от Директивата държавите-членки на ЕС поемат разходите за устния и писмения превод, произтичащи от прилагането на членове 2 и 3 от нея, независимо от изхода на производството.

1

В случая като е възложил разноските за устен превод, осъществен в съдебно заседание на 16.02.2024г. в тежест на В. О. Т., РС е постановил едно неправилно определение, което следва да бъда отменено, а разноските следва да останат за сметка на органа, постановил превода.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 16.02.2024г. по НОХД №87/2024г. на РС Несебър, с което съдът е осъдил В. О. Т. да заплати по сметка на РС Несебър сума в размер на 20 /двадесет/ лева, представляваща заплатени разноски за устен превод на Т. в съдебното заседание по НОХД№87/2024г. на РС Несебър.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2