Протокол № 13668 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13668 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110172340 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищецът „Д.О.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.И.а, с пълномощно по делото.

Ответникът ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.Л., с пълномощно по делото.

Явява се свидетелят И. Б. Й. – редовно призован.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:

И. Б. Й. – 38 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Същият обеща да каже истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

1

Разпитан същият каза: Спомням си за ПТП през м.04.2021 г.

Управлявах товарен автомобил Волво с рег.№ РК 4891 ВР. Професионален шофьор съм. На околовръстното на гр.София, до магазин „Бриколаж“ се движех в посока Скоростна тангента на гр.София, на бул.Сливница и Околовръстен път. Навлизах в кръговото и ударих лек автомобил Дачия „Дъстър“. Аз бях в дясната лента, а другия автомобил беше в тревните площи,някъде пред камиона. Той се е мушнал отпред, аз не го видях. Той беше минал през бордюрите, тъй като си е изпуснал лентата. Аз не видях, че колата е пред мен. Като тръгнах го ударих и се изненадах, тъй като този автомобил изобщо не трябваше да е там. Той беше минал през тревните площи и обясняваше, че си е изпуснал пряката. При тръгването, аз го ударих.

Инцидентът стана преди кръговото кръстовище. Пред мен имаше един бял автомобил, който виждах и още 3-4 автомобила преди входа на кръговото кръстовище. Той се беше мушнал между мен и белия автомобил. От ляво не може да е дошъл. На мястото където стана ПТП лентата е една. След ПТП съставихме протокол, като изместихме колите и написахме същия. Той ми каза, че аз съм бил виновен, защото съм го ударил отзад и той каза, че в случая той не е виновен. Аз му казах, че той изобщо не трябва да е там. Той имаше увреждания отзад, като от лявата страна имаше счупен стоп и броня.

Аз имах счупен фар и някакви други неща. Той е бил някъде в тревната площ.

Когато видях бялата кола пред мен, разстоянието между мен и него беше 10, може би по-малко метра. Аз не се движех преди ПТП, бях спрял.

На въпроси на адв.И.а свидетелят отговори: Не извикахме полиция, защото другия водач се съгласи да попълним двустранен протокол.Тъй като аз съм невинен написах възражение, че не съм виновен. Бяхме изместили автомобилите от ПТП и беше безмисленно да викаме КАТ, така преценихме на място.

Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Издаде се РКО за сумата от 50лв.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства

2

ОТЛАГА делото за 24.11.2022 г. от 10.15 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове вещото лице Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3