Протокол № 2225 от 13.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2225 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20211110134486 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:19 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в15,19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. Ч., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ М. К. Н. и В. И. Н. – редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.Ц. – назначен за особен представител ВЛ Р. Б. Г. – редовно призована, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА представена на 19.01.2023 г. ССЧЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Р. Б. Г., 74 г., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.

На вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от 1 внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че не е внесен депозит за изплащане на допълнително възнаграждение на особения представител в размер на 150 лв.

Юрк.Ч.: Внесли сме сумата от 150 лв., но в момента не разполагаме с доказателства за това. Моля за възможност да представя такова.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на юрк. Ч. да представи доказателства за внесен депозит в размер на 150 лв. за изплащане възнаграждение на особения представител в противен случай съдът ще го осъди по реда на чл.77 от ГПК за разноските, за които е останал задължен.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Ч.: Моля да уважите предявената искова молба изцяло като основателна. Ответниците са собственици на процесния недвижим имот и като такива са клиенти на Топлофикация със съответно дялово разпределение. Въз основа на представените доказателства считам, че исковата молба е напълно основателна. Претендирам разноски, представям списък с разноски.

Адв.Ц.: Моля да постановите решене, с което да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани по съображения в писмения отговор. На първо място считаме, че претенцията е погасена изцяло по давност. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение на особен представител. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за писмени бележки в едноседмичен срок от днес.

Да се изплати на адв. Ц. възнаграждение от внесения депозит с вносна бележка от 25.03.2022 г. в размер на 150 лв., както и още 150 лв., които следва да бъдат внесени от ищеца съобразно дадените указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 15,25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2