Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 322 от 08.11.2021, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 874/2021
Вид
Решение № 322
Подписан
08.11.2021
В сила
03.12.2021
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15 ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 21 ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5 ал. 1 т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5 ал. 1 т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5 ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 322 гр. К., 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Д. П. М. като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20211850100874 по описа за 2021 година

В. Б. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 моли съдът да издаде заповед за защита по Закона за защита срещу домашното насилие, с която да задължи ИЛ. В. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителя, да отстрани извършителя от съвместно обитаваното жилище и да забрани на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището му, находящо се в с. П., ул. „Б.” № 10, както и местоработата на същия, а именно : ЕТ „С.С.“, със седалище и адрес на управление : с. П., стопански двор и местата за социални контакти и отдих.

В съдебно заседание молителят редовно призован явява се лично и с упълномощения си защитник – адв. Д. – САК, която поддържа молбата и моли съдът да приложи исканите мерки по чл. 5 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН.

Ответникът ИЛ. В. ИЛ., редовно призован, не се явява, не изпраща представител и не е взел становище по така предявената молба.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и съгласно разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна :

1

В приложената към молбата за образуване на настоящето производство декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН молителят В. Б. ИЛ., ЕГН ********** декларира, че ответникът е осъществил акт на домашно насилие.

На 03.10.2021 г. около 21.30 ч. ответникът, с който молителят живее заедно с другия си син се прибрал в жилището им, находящо се в с. П., ул. „Б.“ № 10. Същият започнал да крещи и блъска баща си. Брат му Б.В.И.. се събудил и след като видял, че брат му бута баща им се опитал да ги разтърве. Тогава същият започнал да блъска по вратите и стената и започнал да се заканва, че ще ги убие, ще ги ликвидира и др. обидни думи, в същото време ги псувал : „Да ви еба майката“.

Съдът кредитира показанията на разпитания по делото свидетел Б.В.И.. – син на молителя, същите не са противоречиви, също така същият е присъствал на инцидента на 03.10.2021 г. Показанията му се подкрепят с показанията на пострадалото лице относно акта на извършване на домашно насилие на 03.10.2021 г. Свидетелят посочи, че това не е първия път, когато е извършено домашно насилие над баща му от брат му.

При горните факти, съдът прие следното от правна страна :

Молбата е допустима и основателна, поради което и на основание чл. 15 ал. 2 от ЗЗДН следва да бъде издадена заповед за защита в полза на молителката.

В хода на производството пред настоящата инстанция се установи факта на упражнявано от страна на ответника по отношение на В. Б. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН. Посоченото обстоятелство обосновава необходимостта за издаване на заповед за защита в полза на молителя, който е пострадал от домашно насилие. При определяне на вида и продължителността на срока на мерките за защита, съдът взе предвид молбата на молителката и събраните данни за личността на ответника.

Видно от приложените доказателства спрямо ответникът вече веднъж е постановено Решение № 44 / 24.02.2021 г., с което му е наложена мярка на основание чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН : „Да се въздържа от извършване на домашно насилие“ по отношение на баща си В. Б. ИЛ., 2

ЕГН **********.

С оглед на горното, последният следва да се въздържа от извършване на домашно насилие, считано от датата на издаване на заповедта.

На основание чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба в размер на 500.00 / петстотин / лева.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 25.00 / двадесет и пет / лева – държавна такса и направените от молителя разноски в размер на 400.00 / четиристотин / лева – адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА И. В. И., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 да се въздържа от извършване на домашно насилие.

ОТСТРАНЯВА на основание чл. 5 ал. 1 т. 2 от ЗЗДН извършителят И. В. И., ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище, находящо се в с. П., ул. „Б.” № 10 за срок от 18 / осемнадесет / месеца , считано от датата на издаване на заповедта.

ЗАБРАНЯВА И. В. И., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 да приближава жилището, находящо се с. П., ул. „Б.” № 1, обитавано от В.

Б. ИЛ., ЕГН **********, неговата месторабота ЕТ „С.С.“, със седалище и адрес на управление : с. П., стопански двор и местата за социални контакти и отдих за срок от 18 / осемнадесет / месеца , считано от датата на издаване на заповедта.

Да се издаде заповед за защита в горния смисъл, като в нея се впише предупреждението за последиците от неизпълнението й по чл. 21 ал. 2 от ЗЗДН.

НАЛАГА на основание чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН на И. В. И., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 ГЛОБА в размер на 500.00 / петстотин 3

/ лева.

ОСЪЖДА ИЛ. В. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 ДА ЗАПЛАТИ държавна такса за водене на производството в размер на 25.00 / двадесет и пет / лева по сметка на РС – К..

ОСЪЖДА ИЛ. В. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 ДА ЗАПЛАТИ на В. Б. ИЛ., ЕГН ********** от с. П., ул. „Б.” № 10 направените по делото разноски в размер на 400.00 / четиристотин / лева – адвокатско възнаграждение.

Препис от решението да се връчи както на страните, така и на РУ – гр. К..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. С. в 7 – дневен срок от днес за молителя и от получаване на съобщението за ответника.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4