Разпореждане № 265097 от 20.11.2020, Районен съд - Пловдив

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е № 265097 гр. Пловдив, 20.11.2020г.

ИВАН

КАЛИБАЦЕВ – районен съдия при Пловдивския районен съд, като съдия – докладчик, след като се запознах с материалите по НЧХД № 7225/2020г. по описа на ПРС, VІ н.с. констатирам следното:

С вх.N 280667/18.11.2020г. Н.В. *** е депозирала частна тъжба срещу Б.Д. ***, ЕГН: **********, за извършено на 06.03.2020г. престъпление по чл.148 ал.1, т.1 и т.2 от НК.

Така депозираната частна тъжба формално съдържа данни за извършено престъпление и лицето, на което му е вменено, но се констатира, че от момента на деянието, до подаването на тъжбата е изминал период повече от шест месеца. Последното води до извода, че тъжбата на отговаря на изискванията на чл.81 ал.3 от НПК, тъй като в тъжбата ясно е посочено, че на 06.03.2020г. лицето Б. Б. е написал коментар в интернет страница, поддържана от тъжителя. В тъжбата изрично е посочено, че тъжителя редовно извършва публикации в тази интернет страница. Предвид на това приемам, че това е датата на деянието, което е станало известно същия ден на тъжителя и последната е имала шест месеца за депозиране на частна тъжба. Последното е сторено едва на 18.11.2020г., като тъжбата е подадена по пощата на 17.11.2020г.

Предвид и на това и с оглед на изложените до тук мотиви настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като частната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81 ал.3 от НПК, т.е. подадена е след предвидения шестмесечен срок.

Ето защо и на осн. чл. 250 ал.1 т.1 във вр. с чл.24 ал.5 т.2 от НПК съдията – докладчик

Р А З П О Р

Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД N 7225/2020г. на ПРС, VI н.с.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15 дневен срок от получаване на съобщението от тъжителя пред ПОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

М.Г.