Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1111 от 11.08.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 2219/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1111
Подписан
11.08.2025
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Кюстендил

Районен съд – Кюстендил, XV-ти състав в проведеното на 11.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2219 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Мая Анд. Миленкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът „***********“ АД, акционерно дружество, регистрирано в Районен съд – Кьолн, Германия, HRB 2168, чрез Търговско представителство в Република България „********“, БУЛСТАТ: **********, представлявано от М. Д. и С. Л., гр. *****, бул.

************* №**, ет. *, сгр. **, общ. Столична, обл. София (столица) ДА ЗАПЛАТИ на заявителя Г. П. Б. ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***************, сумата: 600,00 EUR (шестстотин евро), /левовата равностойност на която е 1173,50 лева/ представляваща главница, ведно със законна лихва за период от до изплащане на вземането.

Длъжникът „*********“ АД, акционерно дружество, регистрирано в Районен съд – Кьолн, Германия, HRB 2168, чрез Търговско представителство в Република България „********“, БУЛСТАТ: ********, представлявано от М. Д. и С. Л., гр. *****, бул.

************* №**, ет. *, сгр. **, общ. Столична, обл. София (столица) ДА ЗАПЛАТИ следните разноски на заявител Г. П. Б. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *****, ул. ******** №***, ет. *, ап. *, общ. Столична, обл. София (столица):

1. Държавна такса в размер на: 21,25 BGN

2. Адвокатско възнаграждение в размер на: 600,00 BGN

Вземането произтича от следните обстоятелства: Между доверителя ми Г. П. Б., ЕГН-**********, и ******** АД, акционерно дружество, регистрирано в Районен съд – Кьолн, Германия, HRB 2168, чрез Търговско представителство в Република България ********, БУЛСТАТ: 121773298, със седалище и адрес на управление: **************, представлявано от М. Д. и С. Л., е сключен договор за въздушен превоз. Закупен е билет от авиокомпанията с маршрут по следните направления: София – Франкфурт (27.04.2025 г.), полет № LH1427; Франкфурт – Виндхук (27.04.2025 г.), полет LH 4356; Виндхук – Франкфурт (04.05.2025 г.), полет LH 4305; и Франкфурт – София (05.05.2025 г.), полет LH 1424. На 04.05.2025 г. полетът № LH4305 с направление Виндхук - Франкфурт поради необяснени на доверителя ми причини, не излетял (бил отменен), като на пътниците било предложено настаняване в хотел за нощта и премаршрутиране с полет на следващия ден вечерта от Виндхук до Мюнхен и от Мюнхен до София, като по този начин вместо на 05.05.2025 г., в 11:15 ч., доверителят ми пристигнал в София на 06.05.2025 г. в 12 ч., тоест със закъснение от повече от 24 часа. Приложим в настоящия случай е Регламент 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година, който урежда правото на парично обезщетение на пътниците на отменен полет за претърпяната вреда от загуба на време поради неизпълнението на задължението на въздушния превозвач да осъществи въздушния превоз съобразно планираното разписание. Регламент 261/2004 г. определя също така фиксиран размер на дължимото обезщетение в зависимост от разстоянието на полета, т.е. налице са всички предпоставки за възникване правото на обезщетение за доверителя ми. Съобразно чл. 7, т. 1, б. „в“ от Регламента, доколкото 1 отмененият полет е до дестинация, отстояща с повече от 3500 километра от пункта на излитане (разстоянието между Виндхук и Франкфурт е над 8000 км).

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр В. Т. Д. IBAN: ******************, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: CECBBGSF.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Мая Анд. Миленкова )

2