Определение № 260004 от 12.01.2021, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 484/2020
- Вид
- Определение № 260004
- Подписан
- 12.01.2021
- В сила
- 28.01.2021
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
- член 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
12.01.2021 година град Карлово
Карловския районен съд втори наказателен състав
На дванадесети януари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съд.
Заседатели:1. М.Т.
2. Л.П.
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
ЧНД
№ 484 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:
За Р. П. – ГР. П., Т.О. – К. – редовно призована, явява се прокурор Димитрина Шекерева.
ОСЪДЕНИЯТ Х.И.Л. – нередовно призован, не е спазен седмодневния срок за призоваване. Доведен от органите на РД „Охрана“ П., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ
Л.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения за нередовно призоваване. Няма да ползвам адвокат.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ Х.И.Л. – роден на ***г. в гр. К., с адрес ***, б., б. г., с о. о., н., б., о., ЕГН: **********.
ОСЪДЕНИЯТ – Получил съм препис от искането на
Р. п. и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
На осъдения се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ – Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото.
Производството е образувано по искане на РП – К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения Л..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло така направеното искане. Ще взема становище в хода по същество.
Осъденият Л. – Съгласен съм да ми се групират пробациите. Не съм съгласен да ми се увеличи пробацията с три месеца.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
НА основание член 283 от
НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
Осъденият Л. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям и соча други доказателства.
Осъденият Л. – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ