Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47056 от 19.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25213/2023
Вид
Определение № 47056
Подписан
19.11.2024
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47056 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20231110125213 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №130900/11.05.2023 г., подадена от Т. Д. Й. срещу К. А. А. - разследващ полицай при ОД на МВР ******, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 250 000 лева (двеста и петдесет хиляди лева) - обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца, вследствие на действия на ответника, осъществени в качеството му на разследващ полицай, включително и поради задържането за 24 часа на ищеца.

По делото е предоставена правна помощ на ищеца, давани са указания за отстраняване нередовности на исковата молба. Подаден е отговор на исковата молба от ответника К. А., в който възразява относно допустимостта на производството, доколкото същото е насочено срещу ненадлежен ответник. производството следвало да бъде срещу ОД на МВР - гр.

******, доколкото можело да се заключи, е става въпрос за иск с правно основание чл. 2, ал.

1, т. 1 ЗОДОВ.

Съдът намира, че въпреки извършените досега съдопроизводствени действия и наличието на отговор на исковата молба, предявеният от ищеца Т. Д. Й. иск не е подсъден на районен съд като първа инстанция на основание чл. 104, т. 4 ГПК, доколкото цената на иска е в размер на 250 000 лева. Всички действия по назначаване на правна помощ и даване на указания за отстраняване нередовности на исковата молба следва да се извършат от компетентния съд, който съобразно посочения от ищеца адрес на ответника, а именно в гр.

******, се явява Окръжен съд - ******.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №25213/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав поради родова неподсъдност на делото.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - ******.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2