Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 17.01.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 181/2023
Вид
Споразумение № 11
Подписан
17.01.2023
В сила
17.01.2023
Състав
Боян Пенев Войков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Русе, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора И. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20234520200181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Ю. К. /Y. K./ - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. К.

К. – АК – Русе, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор И. К..

Явява се преводач М. Р.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Ю. К. е гражданин на Република ***, намира че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да извършва превод от български език на *** език и от *** език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Ю. К. /Y. K./, гражданин на Република *** – М. Р. Р., ЕГН ********** , гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която да извърши превод от български език на *** език и от *** език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Обв. Ю. К. /Y. K./ (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в 1 чл.271, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Ю. К. /Y. K./ - роден на ********** в гр. ***,***, живущ в гр. ***, ***, ***, с начално образование, женен, работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора И. К. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Ю. К. /Y. K./ – адв. К. К..

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. Ю. К. /Y. K./ (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Ю. К. /Y. K./ (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.

Ю. К. /Y. K./ (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ

І.По чл.381, ал.5, т.1 НПК

Обвиняемият Ю. К. /Y. K./, *** гражданин, персонален № ***, паспорт № *** издаден на 29.07.2021г. от ***/, валиден до 08.03.2031г., роден на ********** в гр.

***,***, живущ в гр. ***, ***, ***, с начално образование, женен, работи, неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 14.01.2023г., в гр.Русе, на ГКПП “Дунав мост”, държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия”- общо 340(6800 къса) кутии цигари марка Karelia OME SUPERSLIMS, твърда опаковка, 100 мм, бели на цвят с червено-жълти мотиви, с надписи на латиница FOR DUTY FREE SALE ONLY, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон– чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” и чл.64, ал.4 от ЗАДС:“Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден. ”, всичко на обща стойност 2550,00 лева (две хиляда и петстотин и петдесет лева и 00 стотинки) като случаят е немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване

ІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК на Ю. К. /Y. K./ на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1300 лева /хиляда и триста лева/.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание лишаване от права по 3 чл.37, ал.1, т.7 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Ю. К. /Y.

K./ се възлага на служителите при Сектор „Миграция“ при ОДМВР-Русе.

ІІІ.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл. 234, ал.5 от НК в полза на държавата се отнемат веществени доказателства - 340(6800 къса) кутии цигари марка Karelia OME SUPERSLIMS, твърда опаковка, 100 мм, бели на цвят с червено-жълти мотиви, с надписи на латиница FOR DUTY FREE SALE ONLY, без български акцизен бандерол; всички на съхранение в склад на Митница Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Кр.К./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:

Ю. К. /Y. K./

ПРЕВОДАЧ: