Споразумение № 488 от 05.07.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1253/2023
- Вид
- Споразумение № 488
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 05.07.2023
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 88, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 488 гр. Варна, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски
Съдебни
Орлин Р. Кисьов заседатели: Христина Г. П. при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Р. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20233110201253 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. П..
ПОДС. С. Ц. Р. , редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. Н. Н. от АК – Варна, надлежно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.
ГР. ИЩЕЦ Г. А. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГР. ИЩЕЦ И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. Н.: Представям и моля да приемете към материалите по делото разписка за възстановената на пострадалия щета.
ГР. ИЩЕЦ И.: Възстановени са ми щетите, нямам повече претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът намира, че така представеното писмено доказателство е относимо и допустимо, същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото разписка за възстановена щета от 05.07.2023 г.
ГР. ИЩЕЦ И.: Възстановени са ми щетите, нямам повече претенции към подсъдимия. Бих желал да не участвам повече в производството. Моля да прекратите производството в гражданската му част.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за прекратяване на производството в гражданската му част предвид изричното желание на гражданския ищец.
АДВ. Н.: Споделям становището на Прокурора.
ПОДС. Р.: Придържам се към становището на адв. Н..
Съдът констатира, че действително на практика предвид изявлението на гражданския ищец следва да прекрати производството по НОХД № 1253/2023 г. по описа на Районен съд – Варна в гражданско-правната му част.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 88, ал. 2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1253 по описа за 2023 г. на Районен съд Варна по отношение предявения от Г. А. И. против подс. С. Ц. Р. граждански иск за сумата от 171,75 лева (сто седемдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за претърпени в резултат на евентуално 2 извършеното деяние имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на довършване на деянието 27.04.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Съдът освобождава Г. А. И. от съдебното заседание.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Н.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия С. Ц. Р. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Н.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а 3 именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1253/ 2023 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор Р. П.;
- за защитата - адв. Н. Н. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия С. Ц. Р. роден на ***. в гр. Варна, живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №1253/2023 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С. Ц. Р. за извършено престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
Ц. Р. на неустановена дата, през периода от края на месец декември 2021 г. до 27.04.2022 г. в с. Каменар, обл. Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Джи 4 плюс" на стойност 140,00 лева; 1 брой малка тонколона, черна на цвят, с квадратна форма, с метална планка отпред, на стойност 28,00 лева; 1 бр. тонколона черна на цвят, отстрани с бутони за настройка, на стойност 32,00 лева; 1 бр. акумулатор, на стойност 75,00 лева; 1 бр. рамка на бебешка количка, с три гуми, на стойност 15,00 лева; сребро от отпадъци 0,5 кг., събрано от казаните, на стойност 50,00 лева; кабели от месинг 1,5 кг., събрани от казаните на стойност 3,75 лева, всичко на обща стойност 343,75 лева, от владението на Г. А. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.
4
За гореописаното деяние подсъдимият С. Ц. Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.