Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.02.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
201/2011
Подписан
18.02.2011

Цитирани разпоредби

  • чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

321

09.04.2015 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

04.09

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска Търговско дело номер

20155100900012 по описа за

2015 година

Производството е по чл.365 и сл. от ГПК - търговски спор.

Съдът като констатира, че ответникът „СИСКО-АС” ООД, гр.София е представил отговор на исковата молба в предвидения от закона срок и същият е редовен, а ответникът „ОЦК” АД гр.Кърджали не е депозирал отговор, намира, че препис от отговора на „СИСКО-АС” ООД, гр.София, заедно с приложенията към него, следва да се връчи на ищеца по иска, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На ищеца да се връчи препис от отговора на „СИСКО-АС” ООД, гр.София, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата, и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права.

Председател: