Акт от 28.06.2011, Окръжен съд - Видин

ДОПЪЛНИТЕЛНО Р Е

Ш Е Н И Е

Гр.Видин, 28.06.2011 година

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

Видинският окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на двадесет и втори юни две хилядна и единадесета година в състав:

Председател: Д. М.

Членове: при секретаря И.Я. и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от

Съдията М. гр.дело № 300 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение №28,стр.25, том І, от 07.03.2011 г., постановено по делото, съдът е обявил неплатежоспособността на „И.” АД гр.В., определил е начална дата – месец август 2007 г., открит е производство по несъстоятелност, по отношение на акционерното дружество, допуснал е обезпечение, като е наложил запор и възбрана върху движимото и недвижимо имущество на дружеството.

В срока по чл.250, ал.1 от ГПК по делото е постъпила молба от Н. А. за п. гр.С., с която е поискано да бъде допълнено решението, постановено по делото.

В молбата е посочено, че съдът е определил началната дата на неплатежоспособността - м.август 2007 г., но не е посочил от кой ден от месеца, което е от съществено значение за обявяване на нищожност на действия и сделки и завеждане на отменителни искове по чл.645 – чл.647 от ТЗ. Поискано е да се постанови допълнително решение, като се определи началната дата на неплатежоспособността на „И.” АД гр.В.

В съдебно заседание представител на НАП – гр.С. поддържа молбата, като е поискал да се определи за начална дата – 08.08.2007 г., с оглед на издаване на ревизионни актове против дружеството.

Представителят на ищеца „П. п.” АД гр.В. не оспорва молбата.

Назначеният в производството по несъстоятелност синдик – Л.И. е заявил, че не възразява да се извърши допълване на решението в поискания смисъл.

За ответното дружество „И.” АД – гр.В. представител не е взел становище по молбата.

Окръжният съд след като се запозна с молбата за допълване на решението, приема за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.250, ал.1 от ГПК и от надлежна страна, поради което е допустима.

По същество молбата е основателна.

С постановеното по делото решение съдът е определил като начална дата на неплатежоспособността на дружеството – м.август 2007 г., без да посочи от кой ден на месеца дружеството е изпаднало в неплатежоспособност.

С оглед на представените по делото писмени доказателства – ревизионен акт №0500177/08.08.2007 г., издаден от Териториална дирекция гр.В. и с оглед на обстоятелството, че по делото няма представени други доказателства за дължими плащания от ответника по делото с по-ранна дата, Окръжният съд приема, че ще следва да се допълни решението, като за начална дата на неплатежоспособността на ответното дружество се определи датата – 08.08.2007 г.

По изложените съображения Окръжният съд

Р Е

Ш И:

ДОПЪЛВА решение №28, стр.25, том І от 07.03.2011 г., постановено по гр.д.№300/2010 г. по описа на Видинския окръжен съд, както следва:

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността на „И.” АД – гр.В. с адрес на управление гр.В., Ю. П. З., вписано в Търговския регистър на ВОС по Ф.д.№448/2006 г. – 08.08.2007 г.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: