Протоколно определение № 692 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 692 гр. Варна, 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20253100200892 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

Лишеният от свобода Д. Г. Р.– явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инспектор А. А., редовно упълномощен от началника на затвора- Й.Й. и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

СЪДЪТ докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439а от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода от 23.06.2025г.

ПРОКУРОРЪТ: Допустима е молбата. Нямаме доказателствени искания

ИНСП. А.: Допустима е молбата. Нямаме доказателствени искания 1

Л. СВ. Р.: Поддържам молбата. Нямам искания.

СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към материалите по делото актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода Златев, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата поделото Справка вх.

№ 18009/23.06.2025г.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената от Д. Р. молба за условно предсрочно освобождаване е основателна. Налице са и двете предпоставки по чл. 70, ал.1 от НК. Лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне. Видно е от становището на затворническата администрация, че към настоящия момент рискът от рецидив е незначителен- 19 точки. Лишеният от свобода е награждаван два пъти, същевременно не е наказван, работи. От изготвената експертна оценка на актуалното му психоемоционално състояние е видно, че у същия рискът от вреди за обществото е на ниско ниво.

При евентуалното му освобождаване, предлагам изпитателния му срок да бъде в размера, предвиден по чл. 42а, ал.2 т.2 НК.

ИНСП. А.: Считам, че молбата е допустима, разгледана по същество е основателна. Поддържам становището на началника на Затвора- Варна, чието мнение е същата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл. 70 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода Р., съгласно чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода до настоящият момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че целите на наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на законосъобразен начин на живот в обществото, съгласно чл. 36 от НК.

С оглед остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Д. Г. Р. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

2

Л. СВ. Р.: Моля да уважите молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Съзнавам грешката, която съм допуснал и много съжалявам за това. Моля да ми позволите да се върна в обществото, за да мога да се грижа за семейството си. Живея на *******.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя Д. Г. Р. и писмените материали, приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

Със споразумение от 30.08.2024 г. по НОХД № 1167/2024 г. на ОСВарна на Д. Р. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца.

Наказанието е приведено с начало 20.06.2024 г. и към 05.06.2025 г. той е изтърпял всичко: 1 година 1 месец и 23 дни, т.е. повече от ½ от наложеното му наказание.

При постъпването в Затвора - Варна на Р. е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, която е със стойност 26 т., а последващата с оглед наблюдаваните позитивни тенденции в личността и поведението му, е понижена до 19 т., т.е. нисък риск. Осъденият спазва поведение адекватно на режимните норми и изисквания, демонстрира устойчива позитивна промяна за законосъобразен живот. Същият е полагал доброволен труд в района на мястото за лишаване от свобода, а в последствие на работа в ПС ЗО “Разделна “ и се справя много добре с възложените му задачи. Сътрудничи и е активен при изпълнение на плана по присъдата.

Поощряван е и не е наказван.

През периода на наблюдение на л.с. Р., са отчетени положителни личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер.

По време на превъзпитателния процес е постигната устойчива инициативност за законосъобразен начин на живот след освобождаването му. Липсват симптоми на криминогенно мислене и поведение. Постигнатите позитивни промени в мисленето и нагласите, и цялостното поведение на Р. дават основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля и може да се прогнозира успешна ресоциализация при живот на свобода. В този смисъл е налице основание да се приеме, че предсрочно са постигнати целите на наказанието „лишаване от свобода“.

Към 25.06.2025 г. остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 7 месеца и 14 дни, а към 03.07.2025 г. ще бъде 7 месеца и 6 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. Д. Р. и същият следва да бъде освободен предсрочно. В 3 същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо него следва да се приложи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ .

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. Г. Р. с ЕГН ********** живущ в гр. Варна ул.

******* УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част към 03.07.2025 г. - 7 месеца и 6 дни от наложеното му със споразумение от 30.08.2024 г. по НОХД № 1167/2024 г. на ОС-Варна наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение в размер на 7 месеца и 6 дни Постановява пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК

“задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 7 месеца и 6 дни.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4