Определение № 1358 от 16.05.2023, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Варна, 16.05.2023 г.

Административният съд

- Варна - XVII състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА сложи на разглеждане административно дело № 20237050700936 / 2023 г.

Образувано е по постъпила с вх.№6368/26.04.2023г. жалба на И.Н.Я. *** срещу ЗППАМ №23-0445-000037/23.03.2023г. издадена от началник група в РУ Аксаквово към ОД на МВР-Варна, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б."а" от ЗДвП-прекратяване на регистрацията на ППС - л.а. Пежо 307 с рег.№В 9525 НТ за срок от 6 месеца.

С молба от

11.05.2023г. е представен документ за заплатена държавна такса, с което е отстранена нередовността на жалбата поради което са налице предпоставките за конституиране на страните по делото и насрочване на открито съдебно заседание с призоваването им.

Водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- жалбоподател - И.Н.Я. от *** проц. представител адв. Е.И.Ф. ***;

- ответник – началник група в РУ Аксаквово към ОД на МВР-Варна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва доказателствената тежест на страните:

УКАЗВА НА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.

В тази връзка указва на жалбоподателя, че не е заявил в жалбата оспорва ли установеното и посочено в обстоятелствената част на ЗППАМ №23-0445-000037/23.03.2023г. , че на 22.03.2023г. около 14: 30часа л.а. Пежо 307 с рег.№В 9525 НТ собственост на жалбоподателя е управляван от А. Р.

Х. с ЕГН **********, който не притежава СУМПС.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 14-дневен срок да депозира уточняваща жалбата молба, с препис за ответника, в която да конкретизира кои факти и обстоятелства от посочените в заповедта оспорва и какво твърди за тях и да представи доказателства, респ. да направи доказателствени искания, в подкрепа на твърденията си.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите основания за издаването й и спазването на процесуалните и материални изисквания на закона.

УКАЗВА на ответника, че по делото в административната преписка не е приложена справка за нарушителя А. Р. Х. с ЕГН **********, за който в оспорената ЗППАМ №23-0445-000037/23.03.2023г. е посочено, че не е притежавал СУМПС към 22.03.2023г., когато около 14: 30часа е установен да управлява л.а. Пежо 307 с рег.№В 9525 НТ.

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да представи справка за А. Р.

Х. с ЕГН ********** с която да попълни преписката в

14-дневен срок от получаване на призовката.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: