Споразумение № 98 от 28.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1908/2026
- Вид
- Споразумение № 98
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- Аделина Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 98 гр. София, 28.05.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Аделина Иванова
Съдебни
Стилиян В. Апостолов заседатели: Валентин Б. Костов при участието на секретаря Венелин П. Кръстев и прокурора З. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Аделина Иванова Наказателно дело от общ характер № 20261100201908 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За СГП - прокурор М..
ПОДС.М. Р. М. – лично и с адв.Ат.Л., служебен защитник.
СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото, като заявяваме, че по делото е сключено споразумение и в тази вр. моля производството да се разгледа по реда на гл.29 НПК, като в подкрепа на горното адв. Л. представя и платежно нареждане за възстановени щети.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството се разглежда по реда и условията на гл.29 НПК Самоличността на подсъдимия снета в разпоредително с.з.
ПОДС.М. /обяснения по реда на чл.382 ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно споразумението.
1
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като на осн. чл.24 ал.3 НПК прекратите наказателното производство.
АДВ.Л.: Присъединявам се изцяло към държавното обвинение. Моля да одобрите споразумението при посочените параметри.
ПОДС. М.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, съобразявайки изразеното по-горе становище от процесните страни, както и съобразявайки представеното от същите споразумение, приема, че така отреденото наказание на подсъдимия съответства на закона и морала, поради, което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото
Днес, 28.05.2026г. в гр.София, между З. М. – прокурор в СГП, подс. М.
М. и неговият защитник адв.Ат.Л., на основание чл.381 НПК, се сключи следното споразумение:
Подсъдимият М. Р. М., роден на ****г. в гр. Петрич, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес гр.Петрич ул.**** с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че 22.11.2024г., около 20:00ч. в гр.София бул.Стефан Стамболов № 24, от ателие № 3, отнел чужди движими вещи - 1 бр. текстилна раница с надпис “EUROSPORT” на стойност 15лв., ведно с намиращите се в нея парична сума - пет броя банкноти от по 100лв., общо 500лв., 1 чифт бели на цвят маратонки на стойност 81лв. и 1 бр. тъмно син на цвят спортен екип на стойност 66.50лв., всички вещи на обща стойност 662.50лв. от владението на собственика А. Н. Н., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, и след като бил заварен на мястото на престъплението употребил сила - избутал и ударил в тялото А. Н., за да запази владението върху откраднатите вещи, като грабежът представлява опасен рецидив, тъй като е извършен от М. след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 НК, както следва: - със споразумение по НОХД № 12090/19г. на СРС, НО, 96-ти състав, влязло в сила на 20.09.2019г., и за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1 т.3 вр.
2 чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„Б“ НК му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ от една година и пет месеца при първоначален „строг“ режим; по НОХД № 804/2021г. на СГС, НО, 25-ти състав, влязло в сила на 13.05.2021г., и за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 пр.1 вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ НК, му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца при първоначален „строг“ режим, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1, б.„А“ и б.„Б“ вр. чл.55 ал.1 т.1 НК НАЛАГА на подс.М. Р. М. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване съгл. чл.57, ал.1, т.2, б.„Б“ ЗИНЗС.
На основание чл.59 ал.1 НК от така определеното наказание, наложено на подс. М. Р. М. се приспада времето на досъдебно задържане по настоящото производство, считано от 22.11.2024г. до 12.05.2025г.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „конфискация“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на подс. М. Р. М. ВРЪЩА чифт мъжки маратонки и женски елек, които ВД са иззети с протокола за оглед /на съхранение в 03 РУ-СДВР/.
На основание чл.189 НПК ОСЪЖДА подс. М. Р. М. да заплати сумата от 71,55 евро /седемдесет и едно евро и петдесет и пет цента/, представляващи направените по делото разноски по сметка на СДВР както и 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
/З.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л./
/М. М./
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ, намира, че горепосоченото споразумение следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала поради, което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, отразено по-горе в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА на основание производство по НОХД № 1908/2026г. чл.24, ал.3
НПК наказателното
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
С оглед постигнатото и одобрено споразумение и доколкото видно от материалите по делото по отношение на обв. М. е взета МНО „Подписка“ то СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ търпяната от подс. М. Р. М. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението досежно МНО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:18 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4