Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 346 от 27.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 407/2025
Вид
Протоколно определение № 346
Подписан
27.03.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Даниела Михайлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Варна, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100200407 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

З. И. К. – води се от Затвора-Варна и адв. Ст.Й. от АК-Разград, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306, АЛ.1, Т.1 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отнемете в полза на Държавата и да се унищожат като вещи без стойност следните веществени доказателства - голям хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества и запечатан с тиксо и мокри печати на сектор „БНТЛ" при ОД МВР – Варна, 1 бр. хартиен плик, съдържащ един брой електронна везна.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на Държавата като средство на престъплението един брой мобилен телефон марка „Моторола" и СИМ карта на Yettel, ведно 1 бр. прозрачен силиконов калъф към него, като считам, че от доказателствата по делото категорично се установява това обстоятелство, че същите са средство за извършване на 1 престъплението.

АДВ. Й.: Съгласен съм със становището на представителят на ВОП.

Относно мобилния телефон - предоставям на съда.

Обв.К.: Съгласен съм с адвоката си. Не ми трябва телефона.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че е одобрено споразумение по настоящото производство и като съобрази данните от ДП № 651/2024 год. на по описа на Трето РУ ОД МВР - Варна намира, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 306 от НК, като веществените доказателства - голям хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, електронната везна и СИМ карта бъдат унищожени, а един брой мобилен телефон марка „Моторола", тъмно сив на цвят, без видими следи от наранявания с ИМЕИ на слота 352643333321777 и 1 бр. прозрачен силиконов калъф към него на основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на Държавата.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.2, б.“б“ пр.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата -голям хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества и запечатан с тиксо и мокри печати на сектор „БНТЛ" при ОД МВР – Варна, 1 бр. хартиен плик, запечатан с картон за ВД № 038860 на сектор „БНТЛ" при ОДМВР Варна, подпечатано със сини печати на БНТЛ - Варна, съдържащ един брой електронна везна и СИМ карта на Yettel с номера 8935905000 01236 58414, които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата един брой мобилен телефон марка „Моторола", тъмно сив на цвят, без видими следи от наранявания с ИМЕИ на слота 352643333321777, както и 1 бр. прозрачен силиконов калъф към него.

Определението подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 7- дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2