Протоколно определение № 6 от 09.01.2025, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Тутракан, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско дело № 20253430100013 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молител ЦНСТДБУ с. Малък Преславец – редовно призован по ел. поща, явява се Управител М. Ю. Н.

Заинтересована страна Г. А. М. – доведена от Управител на ЦНСТДБУ с. Малък Преславец.

По хода на делото

Молителят – Моля, да се даде ход на делото.

З. стр. Г. А. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените от страните становища и взе предвид, че липсват пречки да бъде даден ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото: Постъпила е молба с вх. № 80/07.01.2025 г. от ЦНСТДБУ с.

Малък Преславец, в която е отправено искане за съдействие по чл. 137, ал. 3, във връзка с чл.

126, ал. 2 от СК, да бъде постановено връщането на детето Г. А. М. в ЦНСТДБУ с. Малък Преславец, общ. Главиница, обл. Силистра.

По делото са представени копия на: Заповед № ЗД/Д-СС-Т-021/16.08.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Тутракан; Решение № 224/19.11.2024 г.

1 по ГД № 550/2024 г. по описа на РС – Тутракан.

Постъпило е писмо с вх. № 135/09.01.2025 г. от Главна Дирекзия „Охрана“, Областно звено „Охрана“ – Добрич, с информация, че не са могли да намерят Г. А. М. на адреса, а съдът вчера вечерта е получил телефонно обаждане от полицията в Тутракан, че Г. е открита в с. Искра и е върната на Управителя на ЦНСТДБУ с. Малък Преславец.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по молбата.

Молителят – Поддържам искането.

З. стр. Г. А. М. – Избягах от дома пак, защото … и аз не знам защо. В дома не е лошо.

Не се държи никой с мен лошо там. Храната е хубава. Ходя на училище в Главиница. Там имах проблеми със съученици, но това не е причината да избягам от дома. Предният път, като избягах, отидох в Каварна. Сега като избягах отидох в с. Искра. До с. Искра сега стигнах с кола. Чакаха ме. Свързах се с човека, който ме взе, по телефона ми. И предния път така намерех по телефона, кой да ме закара. Друг път не съм била настанявана в дом.

Обещавам да не бягам повече.

Молителят – Имаме в центъра такъв регламент да вземаме телефоните на децата, но Г. е проблемна и тя бяга. Предварително се обажда на приятели и гаджета, при нея санкциите не помагат. Ако ѝ се прибере телефона тя намира на следващия ден от съученик телефон, обажда се и не се прибира. Взимали сме ѝ телефона вече. Тя е астматичка и често боледува. Настаняваме я за лечение в детско отделение и от там бяга. Пращам я с придружител и до следващия ден докато си организирам нещата, лекуващия лекар от мен търси сметка за нейните бягства, и на следващия ден докато се организирам да пратя гледачка, и нея пак я няма. Няма образувани дела пред КППОПМН, причината за настаняването в дома беше, че там, където живее няма необходимите битови условия.

Съдът, като взе предвид становището на страните и след като се запозна с приложените към молбата заверени копия от писмени документи, счита, че същите са допустими и относими към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени документи, а именно: копия на: Заповед № ЗД/Д-СС-Т-021/16.08.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Тутракан; Решение № 224/19.11.2024 г. по ГД № 550/2024 г. по описа на РС – Тутракан.

Съдът запита страните за други искания:

Молител - Нямам други искания.

2

З. стр. Г. А. М. – Нямам искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Молител: Уважаеми господин председател, моля да бъде постановено връщането на детето Г. А. М. в ЦНСТДБУ с. Малък Преславец, общ. Главиница, обл. Силистра, с ЕГН **********, родена на ***г., на основание чл. 137, ал. 3, във връзка с чл. 126, ал. 2 от СК.

З. стр. Г. А. М. – Връщам се в центъра сега. Искам да отида по принцип при баща ми.

Съдът съобразявайки направеното искане и събраните по делото доказателства установи следното:

Детето е настанено в ЦНСТДБУ – с. Малък Преславец с Решение № 224/2022 г. по гр. д. № 550/2024 г. на РС – Тутракан. Преценено е, че не може да се удовлетвори искането ѝ да бъде отглеждана в дома на баща ѝ. В тази връзка съдът намира, че грижите за детето са възложени на центъра, представляван от управителя М. Н. Съгласно чл. 137, ал. 3, изр. 2 от СК лицата, при които детето е настанено по съдебен ред, имат правата по чл. 126, ал. 2 от СК. Детето се е отклонено от местоживеенето си без разрешение на лицето, на кого е възложено полагането на грижите, поради което и на осн. чл. 126, ал. 2 от СК следва да бъде върнато в Центъра. С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА детето Г. А. М., с ЕГН **********, в ЦЕНТЪР ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОТ СЕМЕЕН ТИП ЗА ДЕЦА БЕЗ УВРЕЖДАНИЯ, поделение на ОБЩИНА ГЛАВИНИЦА, с ЕИК по БУЛСТАТ ***, с адрес: ***.

ПРЕДАВА детето Г. А. М., с ЕГН ********** на грижите на Управителя Мерлин Ниязи.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд – Силистра, като обжалването не спира изпълнението.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

3

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________

Секретар: _______________________

4