Определение № 376 от 19.05.2017, Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.София, 19.05.2017г.

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

Съдия

Евгения Генева разгледа докладваното от съдията гр.д.

№81/2017г. на СОС и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В.С.С. *** , с която са кумулативно субективно съединени искове за обезщетение за неимуществени вреди против Държавата ,представлявана от Министъра на финансите и против С.г.с.

В отговора по чл.131 ГПК вх.№ 2977/22.03.2017г. ответникът Държавата,представлявана от министъра на финансите ,прави възражение за местна подсъдност.Счита,че делото е подсъдно на СГС, тъй като ответното министерство има седалище *** и уврежданията според исковата молба са настъпили в град София.

В отговора си по чл.131 ГПК председателят на СГС прави възражение за подсъдност с мотиви,че на осн.чл.105 ГПК компетентен да разгледа спора е СГС.

Съдът намира,че делото е подсъдно на СГС съгласно чл.115 ГПК, тъй като има предмет-обезщетение за непозволено увреждане и както седалището на ответника,обуславящо общата местна подсъдност по чл.105 ГПК, така и мястото, където са извършени противоправните действия и са настъпили вредите според твърденията в исковата молба, се намира в съдебния район на СГС.Независимо от обстоятелството,че последният има процесуално качество на ответник по единия от исковете, производството по чл.23 ГПК следва да се развие в съда,на който делото е подсъдно съобразно правилата за местна подсъдност.

Водим от горното и на осн.чл119 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ исковата молба без разглеждане, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №81/2017г. на СОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на С.г.с.

Определението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия: