Споразумение № 10 от 13.02.2025, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Бяла, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Административно наказателно дело № 20254510200018 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор И. Х..

Обвиняемият Л. М. Л. - редовно призован, явява се заедно с упълномощен от него защитник адвокат В. В., редовно упълномощен от днес.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Л. М. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Л. М. Л. - 28г. роден на .....г. в гр.Р., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в гр.Д., обл.Р., у."Ф.Т." 1

№ ..., ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на стран ите правата им по НПК, както и правото и м по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.В.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият Л. М. Л.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият Л. М. Л.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 13.02.2025г. между И. Х. – прокурор в Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна и адв.В. В. от РАК- защитник на обв. Л.

М. Л., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по АНД №1 8/2025г. по описа на Районен съд Бяла, при реда и условията на чл.375а, ал.3 вр. чл.384, ал.1 от НПК.

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Обвиняемият Л. М. Л., роден на .......г. в гр.Р., с ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес в гр.Д., обл. Р., ул. „Ф. Т.“ № .

Се признава за виновен в това, че:

На 22.10.2023г., в гр.Д., обл.Р., управлявал МПС-мотоциклет марка „Кавазаки Нинджа”, с рама № ......., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал. 1 от ЗДвП: „по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с рег. номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал. 2 от ЗДвП: „ Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях и 3 реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК.

На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК страните договориха следния вид и размер на наказания:

На основание чл.78а от НК обвиняемия Л. М. Л. се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500лв.

(петстотин лева).

III . По чл.375а, ал.3 вр.чл.381, ал.5, т.6 НПК

1.Разноски по делото – 60 лева, които следва да се заплатят от обв. Л. М.

Л..

2.Вещественото доказателство по делото- няма.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Л. М. Л. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение същото има последиците на влязло в сила решение.

По чл.375а, ал.3 вр. чл.381,

4 ал.6

НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: …………

ЗАЩИТНИК:……………….

(И. Х.)

(адв.В.В.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,които приемам изцяло.Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: …………………