Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 90 от 26.06.2026, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 26/2025
Вид
Протокол № 90
Подписан
26.06.2026
В сила
26.06.2026
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 6, ал.1 · Закон за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления
  • чл. 25, ал.5 · Закон за правната помощ
  • чл. 183, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.183, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Г.Т., 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Димитричка Й. И.а и прокурора Й. Ч. Ж. и М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20253220200026 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. – редовно уведомена представлява се от прокурор Чанева.

ПОДСЪДИМА: В. Т. Ж. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат П. от АК - Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ: И. И. Д. чрез нейният родител И. С. Д. – редовно призовани, не се явяват.

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.

Адвокат П. – Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: В предходно съдебно заседание по искане на държавното обвинение, съдът е направил изменение на обвинението и е дал възможност на защитата на подсъдимата да се запознае с изменението.

Декларирано е желание от подсъдимата да заплати дължимата и неплатена издръжка, така както са изчислени сумите в заключението на съдебносчетоводната експертиза.

1

Адвокат П. – Господин председател, представяме платежни нареждания, с които удостоверяваме, че сме заплатили пълната дължима сума, съгласно заключението по експертизата.

Становище по представените писмени доказателства.

Прокурор Чанева – Да се приемат като доказателство по делото.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото: Вносна бележка № 0200029742318527/09.06.2026г. за 383.00 евро, с основание издръжка за 2023г.;

Вносна бележка № 0200029747668421/09.06.2026г. за 0.50 евроцента, с основание издръжка по НОХД № 26/2025г.

Съдът отново запитва страните за други искания по доказателствата.

Прокурор Чанева – Нямам искания по доказателствата.

Адвокат П. – Нямам други искания по доказателствата.

С оглед липсата на други искания по доказателствата на основание чл.283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прочита приложените по делото писмени доказателства, имащи значение за изхода на делото, а именно: Материалите по ДП № 117/2024г. по описа на РУ – Г.Т.: Докладна записка рег. № 265р7548/12.08.2024г. до началника на РУ – Г.Т.; Жалба вх. № 2521/04.07.2024г. от И. С. Д.; заверен препис от съдебна спогодба по гр.д. № 276/2022г. по описа на Районен съд – Г.Т. от 12.12.2022г.; Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 122/21.02.2022г.; Удостоверение за постоянен адрес изх. № 38/17.07.2024г.; Удостоверение за настоящ адрес изх. № 33/17.07.2024г.; Удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ от община Г.Т.; Справка за собственост на ПС на лицето В. Т. Ж. от 23.07.2024г.; Справка от Дирекция „Бюро по труда“ – Г.Т. № 10-03-04-1821/18.07.2024г.; Служебна бележка от Агенция по заетостта изх. № 60-03-0414860/18.07.2024г.; Справка от НАП, ТД на НАП С., офис „Изток“ изх. № 1472-02-54/2 от 24.07.2024г.; Постановление за привличане на обвиняем от 05.03.2025г.Декларация по чл.94, ал.1 от НПК и чл. 25, ал.5 от ЗПП от 05.03.2025г.; Справка за съдимост рег. № 240716005000305058/16.07.2024г.;

2

Характеристика на В. Т. Ж. от 05.03.2025г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 05.03.2025г.; Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление, съгл. чл. 6, ал.1 от ЗПФКПП рег.

№ 265000-3650/11.10.2024г.; ССчЕ от 08.02.2024г.; Писмо от АСП, Д „СП“ – Г.Т.

№

0802-24-00-0375/1 от

14.10.2024г.;

Разписка

№

0100024508124954/22.01.2025г. с основание плащане на издръжка; Разписка № 0100024409238333/13.01.2025г. с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700017488411759/24.12.2022г. с основание издръжка; Нареждане разписка от 17.05.2023г. от „Банка ДСК“ АД; Разписка № 0700018917827391/07.06.2023г. с основание издръжка; Разписка № 0700018917806510/07.06.2023г. с основание издръжка; Разписка № 0700018921207143/07.06.2023г., с основание издръжка;

Разписка № 0700019130419461/03.07.2023г., с основание издръжка; Разписка № 0700019130473757/03.07.2023г., с основание издръжка; Разписка № 0700019390276759/01.08.2023г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700019637387278/29.08.2023г., с основание за издръжка; Разписка № 0700020005737946/09.10.2023г., с основание издръжка; Разписка № 0700020695648403/21.12.2023г., с основание издръжка; Разписка № 0700020932417943/17.01.2024г., с основание издръжка; Разписка № 0700021339558008/28.02.2024г., с основание издръжка; Разписка № 0700021847278974/22.04.2024г., с основание издръжка; Разписка № 0700022153684276/23.05.2024г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700022788301312/30.07.2024г., с основание плащане на издръжка;

Разписка № 07000225809697030/07.07.2024г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700023190132279/10.09.2024г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700023190150420/10.09.2024г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700023500703074/11.10.2024г., с основание издръжка; Разписка № 0700023944710024/26.11.2024г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700024610758818/03.02.2025г., с основание плащане на издръжка; Разписка № 0700024610677224/03.02.2025г., с основание плащане на издръжка.

По НОХД № 26/2025г.: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 2124/26.11.2024г. от община Варна; Разписка № 0100019635229809/29.08.2023г., с основание за издръжка; Разписка № 0100019915077563/29.09.2023г., с основание за издръжка; Разписка № 0100022876536478/08.08.2024г., с основание за издръжка; Разписка № 3

0100023685286628/31.10.2024г., с основание за издръжка; СМЕ от Д-р Х. В. Б.;

ССчЕ от С. А. С.; Служебна бележка от АЗ, Д „Бюро по труда“ Г.Т. изх. № 1003-04-7 1820.01.2026г.; Писмо от АСП, Д „СП“ – Д. № 0803-11-00-0431 1/05.03.2026г.; Писмо от община Д. – град; Писмо от община Г.Т. рег. № АО02-19-2960/06.03.2026г.; Писмо от ОСП, Д „СП“ – Девня; Писмо от АСП, Д „СП“ – Г.Т.; Писмо от НОИ, Дирекция „Осигуряване и краткосрочни плащания“ – С., № 1046-40-669 1/05.03.2026г.; Писмо от община Белослав, рег.

№ 11 00-27-1/10.03.2026г.; ССчЕ от С. А. С. от 16.04.2026г.; Справка за съдимост рег. № 260123005000034246 от 23.01.2026г.; вносна бележка № 0200029742318527/09.06.2026г. за 383.00 евро, с основание издръжка за 2023г.;

Вносна бележка № 0200029747668421/09.06.2026г. за 0.50 евроцента, с основание издръжка по НОХД № 26/2025г.

След като констатира липса на други искания по доказателствата, съдът, счете делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор Чанева – Уважаеми господин председател, считам, че обвинението внесено пред Районният съд срещу подсъдимата Ж. беше доказано по несъмнен и категоричен начин от обективна и субективна страна в хода на съдебното следствие. Не се спори по делото, че е налице влязло в сила съдебно решение, с което подсъдимата е осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 250.00 лева за малолетната си дъщеря И. Д.. Не се спори, че за процесния период, обективиран в обвинителния акт, това задължение не е било изпълнявано редовно и в пълен размер. Доколкото задължението е платено, за съда съществува задължението по реда на чл.183, ал.3 от НК да признае подсъдимата за виновна, но да я освободи от наказание и да не я наказва. В този смисъл моля, за Вашият съдебен акт.

Адвокат П. – Уважаеми господин председател, на моята подзащитна е повдигнато обвинение по чл. 183, ал.1 от НК за това, че за период по-дълъг от два месеца не е заплатила месечната издръжка на свой низходящ, за което е била осъдена с влязло в сила съдебно решение. В хода на съдебното заседание се установи, че процесният период е действително по дълъг от процесните 2 месеца, но не е такъв, какъвто беше първоначалното обвинение. След 4 промяната на обвинението, моята подзащитна заплати неплатените дължими месечни издръжки и желае да се възползва от привилегирования състав на чл.183, ал.3 от НК, поради което моля, за Вашата присъда, с която да признаете подсъдимата за виновна, но също така да не бъде наказана.

Съдът дава право на подсъдимата на защитна реч.

Подсъдима Ж. – Моля да ме признаете за виновна, но да не бъда наказана.

Съдът дава право на подсъдимата на последна дума.

Подсъдима Ж. – Съжалявам.

След изслушване последната дума на подсъдимия съдът се оттегли на тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви присъдата си като разясни, че същата подлежи на обжалване и протест в 15дневен срок от днес пред ДОС.

Съдебното заседание което приключи в 12:05 часа.

Протоколът е изготвен на 26.06.2026г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

5