Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 42 от 16.02.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 31/2022
Вид
Протокол № 42
Подписан
16.02.2022
В сила
16.02.2022
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.32 т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Сливен, 16.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20222200500031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За въззивника, редовно призован, се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.3 от ГПК – юриск.П. СТ., упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

Въззиваемата, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че на 15.02.2022г. в деловодството на съда е постъпило писмено становище от процесуалния представител на въззиваемата адв.Н.П., редовно упълномощен с пълномощно от 18.12.2021г., което представя. Заявява че няма да се яви в с.з., но моли да се даде ход на делото.

ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 260469 от 20.10.2021г. постановено по гр. д. № 362 / 2021г.по описа на Районен съд Сливен, с което е признато за установено 1 по отношение на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието, със седалище и адрес ***, че Н. Ж. Т. ЕГН ********** от гр. *** има право на допълнителен платен годишен отпуск за положен извънреден труд над 50 часа на тримесечие за периода от първо тримесечие на 2003г. до 30.06.2013г., както следва: За 2003 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2004 година – 7 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2005 година – 10 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2006 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2007 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2008 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2009 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2010 година – 9 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2011 година – 12 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2012 година – 9 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа; За 2013 година до 30.06.2013г. – 6 дни допълнителен отпуск от извънреден труд над 50 часа.

С определение, държано в з.з. от 26.01.2022г. съдът е изготвил доклад на въззивната жалба и отговора на същата, коет о определение е връчено на страните.

ЮРИСК.С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Няма да соча нови доказателства.

В становището си адв.П. заявява, че поддържа отговора на въззивната жалба. Няма доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ЮРИСК.С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да обезсилите първоинстанционното решение и прекратите делото, евентуално да отмените решението и да решите спора по същество. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Считам за прекомерно адвокатското възнаграждение, като 2 моля да го намалите до минимален размер.

Със становището си адв.П. моли да се отхвърли като неоснователна подадената въззивна жалба, както и да бъдат присъдени на доверителката му сторените разноски, за които представя списък.

Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на 23.02.2022г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3