Разпореждане № 52892 от 28.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18204/2022
- Вид
- Разпореждане № 52892
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52892 гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110118204 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е в срок въззивна жалба с вх. № 26799/05.03.2025 г., пред СГС, изпратена за администриране с писмо с вх. № 80219/06.03.2025 г., подадена от ищеца Е. Д. М. срещу постановеното по делото решение с искане за присъждане на пълния размер на претендираното обезщетение от 20 000 лева, както и постъпила в срок въззивна жалба с вх.
№ 83396/10.03.2025 г. от ответната страна Административен съд - София-град с искане за обезсилването му като постановено по недопустима претенция, респ. за отхвърлянето му.
С постановено по делото определение от 06.02.2023 г. и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищецът е освободен от задължението за внасяне на държавна такса, поради което съдът намира, че такава не се дължи и за въззивното обжалване на постановеното по делото решение. С оглед разясненията, дадени в мотивите на Тълкувателно решение № 7 от 16.11.2015 г. по тълк. дело № 7/2014 г. ОСГК на ВКС съдът намира, че в случая не е налице изключението по чл. 84, ал. 1, т. 1 ГПК и такава не се дължи и от ответната страна във връзка с депозираната от нея въззивна жалба.
Предвид това, препис от въззивната жалба на ищеца следва да бъде изпратен на другата страна за депозиране на писмен отговор/становище в двуседмичен срок от съобщението - арг. чл. 263, ал. 1 ГПК.
На ответната страна следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК за уточнение дали оспорва решението в неговата цялост или в частта, в която е уважен предявеният иск.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника по делото АССГ препис от въззивна жалба с вх. № 1
80219/06.03.2025 г., подадена от ищеца Е. Д. М. с указание за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на контролиращата страна по делото - Прокуратурата на Република България препис от въззивна жалба с вх. № х. № 80219/06.03.2025 г. подадена от ищеца Е. Д. М. с указание за възможността да подаде писмено становище в двуседмичен срок от получаването му.
УКАЗВА на ответната страна Административен съд - София-град в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с указанията, с писмена молба, да уточни дали оспорва решението в неговата цялост или в частта, в която е уважен предявеният иск, като му УКАЗВА, че при липсата на уточнение в срок съдът ще приеме, че се оспорва решението в неговата цялост.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответната страна, обективиращо горните указания.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2