Протокол № 52 от 27.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Благоевград, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20231200100509 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца У. Н.-У. клиника Н., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

Ответницата В. В. Й., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

Не се явява и нейният законен представител Е. И. М.. Вместо тях се явява адв.

П. З., с пълномощно по делото.

Вещото лице * А. Н. И. не се явява, редовно призована – същата е получила редовно призовката си, лично, на 10.12.2024 година.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Докладва се молба от пълномощника на ищеца У. Н.У. клиника Н. – адв. В. В., постъпила по делото на 23.01.2025 година, с която същият съобщава на съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви за насроченото съдебно заседание; отделно, констатирал е, че не е изготвена съдебно-психиатричната експертиза, заради което делото е отложено за днешното съдебно заседание; сочи в молбата си дати, на които е ангажиран и не може да се яви пред съда за разглеждане на открито съдебно заседание.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

В миналото съдебно заседание съдът е отложил делото, за да бъде дадена възможност на вещото лице * А. Н. И. да изготви възложената й съдебнопсихиатрична експертиза. Към днешна дата експертизата не е изготвена и представена по делото, като вещото лице не е посочило причините за това.

Съдът счита, че към настоящия момент няма основания и не са констатирани причини, които да налагат освобождаването на вещото лице и замяната му с друго, като вероятно забавянето в изготвянето на експертизата се дължи единствено и само на натовареността на вещото лице.

Делото следва да бъде повторно отложено, като бъде дадена отново възможност на вещото лице * А. Н. И. да изготви възложената й експертиза.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА отново възможност на вещото лице * А. Н. И. да изготви възложената й експертиза.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.03.2025 година от 15:30 часа, за които дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице * А. Н. И..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2