Протокол № 1036 от 21.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. С., 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

СтоЯ. Г. Й. заседатели: Панайот Г. Панайотов при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20262230200304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор В. Д.

Подсъдим пор.№ 2- А. Я. Й., редовно призован, се явява, доведен от ОЗ ОхранаЗатвора Б., и с адв. Д. К. от АК-С., назначен за служебен защитник.

Подсъдима пор.№ 3 – Я. Й. К., редовно призована, се води в с.з от ОЗ „Охрана“ – С., и с адв. Д. Д. от АК-С., назначен за служебен защитник.

Пострадалият с пор. № 4- Й. С. Г. редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Е. Д. от АК-С., преупълномощена от адв. П. Н. от АК- С. надлежно упълномощен.

Представя пълномощно в с.з.

Съдът докладва, че е получена молба от адв. П. Н. от АК-С., упълномощен от пострадалия с която предявява гр. иск за сумата от 4 612,36 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че гр. иск е своевременно предявен и е във връзка с предмета на делото, предоставям на съда да определи.

Адв. Д.: Моля да приет гр.иск за съвместно разглеждане.

Адв. К.: Г-жо съдия, считам, че гр. иск ще затрудни процеса, смятам че не трябва да бъде приет.Предоставям на съда да прецени .

Адв. Д.: Г-жо съдия, считам, че гр. иск ще затрудни процеса, смятам че не трябва да бъде приет. Възразявам, но предоставям на съда.

Съдът намира, че гражданският иск е своевременно предявен и се намира във връзка с предмета на делото и разглеждането му не би затруднило наказателното производство, поради което следва да бъде приет за разглеждане в настоящия наказателен процес.

Ето защо съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалия Й. С. Г. против подсъдимите А. Я. Й. ЕГН: ********** и Я. Й. К. с ЕГН ********** гр. иск за сумата от 4 612,36 евро, представляваща обезщетение за причинените му от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА пострадалия Й. С. Г. в качеството му на граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. К. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

А. Я. Й. - роден на .......... г. в гр.С., жител и живущ в гр. С., ул.“Б.“ № .. български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Я. Й. К. – родена на .......... г. в гр.С., жител и живуща в гр.С., ул.“Б.“ № .. българска гражданка, без образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. С оглед обстоятелството, че подсъдимите се признават за виновни и имат защитници, считам че са налице основанията за преминаване 2 към процедура по разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, като делото се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Г-жо съдия, поддържам подадения отговор, и позицията, която е изразена.

По отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. К.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–С. и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. Д.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–С. и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: СъглА. съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимите и техните защитници желаят делото да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, то следва да обяви преминаване на делото за разглеждане по реда на Глава 27, а именно при условията на съкратено съдебно следствие.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС,

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

3

4. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. ПРЕМИНАВА към процедура по Глава 27 от НПК, а именно разглеждане на делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата

Адв. К.: Нямам искания за отводи. От името на моя подзащитен правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-С. и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи. От името на моята подзащитна правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-С. и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

ПОДСЪДИМИЯТ: СъглА. съм с това, което предложи моя защитник. Желая делото да се разгледа при условията на съкратено следствие като признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.