Споразумение № 40 от 23.05.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 482/2022
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 23.05.2022
- В сила
- 23.05.2022
- Състав
- Катя Йорданова Господинова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 1 и 4 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 1 и 4 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 110, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Бургас, 23.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Гергана Стоянова Илиева (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20222100200482 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. К., редовно призован, се явява лично и със защитника си – адв. Галина Колева от АК – гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Илиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото.
Бургаска окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между прокурор от БОП, подс. К. и защитника му – адв. Галина Колева от БАК.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Г. К. - роден на *** г. в гр. **, обл. **, постоянен адрес - гр. **, общ.
1
**, обл. **, ж.к. „**”, кв. „*” № *, вх. *, ет. *, ап. **, **, ** гражданин, ** образование, месторабота – ***, **, **, ЕГН: **********.
ПОДС. К.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатото споразумение между нас, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. КОЛЕВА: Представили сме споразумение за решаване на делото.
Постигнали сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДС. К.: Моля да одобрите предложеното споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на делото, намира следното:
Престъплението, за което обвиняемия е предаден на съд е тежко по смисъла на чл. 93, т.7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията, визирани в чл. 381 ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Представеното от страните споразумение съдържа съгласие по всички въпроси съгласно чл. 381 ал. 5 от НПК.
Подсъдимият изрази съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК.
Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала, като с определеното наказание по отношение на подсъдимия ще се постигнат целите 2 на специалната и генералната превенция визирани в чл. 36 от НК.
Воден от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд ВПИСВА окончателния текст на споразумението, като СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните – прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас, подсъдимия Г.К. и защитника му – адв. Галина Колева от АК – Бургас, споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 302 ЗМ-216/2021 г. по описа на РУ-Царево, съгласно което:
Подсъдимият Г. Г. К., ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 1 и 4 НК, а именно:
1. За това, че на 19.10.2021 год. в гр. Царево, обл. Бургас, в складово помещение на столова в почивна база “Венера”, зона Север, без надлежно разрешително /съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД), издадена въз основа чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП/, произвел и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество (по смисъла на Приложение 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП), а именно: 17 бр. вакуумирани полиетиленови опаковки, съдържащи зелено- кафява тревиста маса, както следва:
Обект 1/1-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 299,970 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,10%;
Обект 1/2-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,650 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3
13,80%;
Обект 1/3-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 300,820 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,80%;
Обект 1/4-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 299,520 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,00%;
Обект 1/5-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,180 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,50%;
Обект 1/6-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 292,440 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,70%;
Обект 1/7-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 299,120 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,70%;
Обект 1/8-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 300,060 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,50%;
Обект 1/9-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,830 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,40%;
Обект 2/1-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 302,860 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,60%;
Обект 2/2-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,240 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,00%;
Обект 2/3-конoп (канабис, марихуана) с нетно тегло 300,960 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,50%;
Обект 2/4-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,390 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4
15,50%;
Обект 2/5-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 302,580 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,50%;
Обект 2/6-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 302,450 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,80%;
Обект 2/7-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 301,510 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,10%;
Обект 2/8-коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 299,480 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,30%, установени като съдържание и грамаж с протокол № 916/05.11.2021 г.
За извършена химическа експертиза на сектор БHTЛ при ОД МВР-Бургас/, като цялото количество наркотични вещества е с общо нетно тегло 5 109,060 гр., на обща стойност 30 654,36 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като от цялото количество наркотично вещество е възможно да бъдат изготвени от 12 773 до 25 545 цигари от 80 мм, съдържащи само коноп - по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. първо и четвърто от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД за посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.1 и 4 от НК, вр.чл. 54 ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Г. К., ЕГН ********** на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, да се отложи от изпълнение за изпитателен срок от 5 години.
Н А Л А ГА на основание чл. 354а, ал.1, вр.чл. 54 ал.1 от НК кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 5 000 лева.
ОТНЕМ А в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 НК предметът на престъплението - коноп с тегло 5 109,060 гр., на стойност 30654,36 лева, предаден с протокол № 5817/13.12.2021 г. и писмо до ЦМУ рег. № 302000 - 1802/12.11.2021г., както и средствата за произвеждане на 5 високорисковото наркотично вещество, подробно описани по-долу.