Разпореждане № 97 от 21.05.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1949/2025
- Вид
- Разпореждане № 97
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Яна Вълдобрева
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97 гр. София, 21.05.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20258003101949 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на И. Б. К., чрез адв.Д. М., с която е поискано спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 57/04.04.2025г. по в.гр.дело №70/2025г. на Пловдивския апелативен съд, 3 граждански състав. С това решение, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 457/12.12.2024г. по гр.д.№ 116/2024г. на ОСПазарджик, И. Б. К. е осъдена, на основание чл. 284, ал.2 ЗЗД, да плати на на М. К. К. сумата 97 791,50 лева, представляваща половината от получената продажна цена по договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нот.акт № 96, том І, рег.№ 1996, нот.дело № 96/2018г. на нотариус М.К., ведно със законната лихва от 25.03.2023г., до окончателното плащане.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата за спиране на невлязлото в сила решение за нередовна. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. В случая доказателства, удостоверяващи плащането на сумата 97 791,50 лева по специалната сметка на ВКС молителката не е представила. Това налага молбата да се остави без движение и на страната да се дадат указания в посочения смисъл.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на И. Б. К.,чрез пълномощника адв.Д. М., съдържаща се в подадена от нея в срока по чл. 283 ГПК касационна жалба против въззивно решение № 57/04.04.2025г. по в.гр.дело №70/2025г. на АС-Пловдив, 3 граждански състав, за спиране 1 изпълнението на това в сила решение.
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛКАТА И. Б. К., представлявана от адв.Д. М., в ТРИ ДНЕВЕН СРОК от получаване на съобщението за това разпореждане да представи доказателства за внесена по специалната сметка на ВКС сума в размер 97 791,50 лева съставляваща надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.
При неизпълнение на указанията в предоставения срок, молбата за спиране няма да бъде уважена.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2