Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23300 от 19.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7376/2025
Вид
Решение № 23300
Подписан
19.12.2025
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 23300 гр. София, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. . С. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110107376 по описа за 2025 година

Ищецът Т. Г. А. твърди, че срещу покойният й съпруг З. Н. А.починал на 14.01.2024г., е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 114 по 16.02.2009г. по ч.гр.д. № 3208/2009г., СРС,35 състав след подадено заявление от „Т.

С.” ЕАД. Т. С.” ЕАД се е снабдило с изпълнителен лист от 16.03.2010г., издаден СРС, 35 състав ч.гр.д. № 3208/2009г., длъжникът З. Н. А. е бил осъден да заплати на дружеството сумата 8269,74 лева главница - цена на доставена топлоенергия за периода м.05.2005г.м.04.2008г., сумата от 1957,02 лева - лихва от 01.07.2005г. 05.12.2008г. и законна лихва от 15.01.2009 година до изплаща¬не на вземането,както и сумата 659,07 лева-разноски по делото.

С молба от 13.06.2017г. до ЧСИ Б. Б., ответникът образува срещу вече покойния З. Н. А. изп.дело № 2017856041572.

ЧСИ Б. е констатирала, че длъжникът по е починал и конституирал ищцата като наследник по закон, като в Покана за доброволно изпълнение изходящ № 58721/08.12.2017г. е определила задължението й по изпълнителното дело на 1/2 идеална част от дълга, от който 4134,87 лева главница, ведно със законната лихва от 15.01.2009 г., 976,01 лв - мораторна лихва и 329,54 лева-разноски в гражданското производство.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което да признае за 1 установено, че не дължи на ответника „Т. С.” ЕАД , като наследник на покойния й съпруг З. Н.А. сумата от 4134,87 лева - главница-цена на доставена топлоенергия за периода м.5.2005г.- м.04.2008г., сумата от 976,01 лева -- лихва от 01.07.2005г. до 05.12.2009г., и законната лихва от 15.01.2009г. до изплащане на вземането, както и сумата от 329,54 лева разноски по делото /вкл.държ.такса и юриск.възнаграждение/, за които суми е издаден изпълнителен лист от 16.03.2010 г. на „Т. С.” ЕАД срещу длъжника З. Н. А. по ч.гр.д. № 3208/2008г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав, като погасени по давност.

Моли да й се присъдят направените по делото разноски.

Ответното дружество оспорва иска с подробна аргументация от теорията и съдебната практика, но с противоречиво съдържание. От една страна не оспорва, че акта, на който се основана изпълнителния титул е влязъл в сила през 2010г., а в сучая е приложима петгодишна давност. От друга – твърди, че петгодишната давност за първи път е прекъсната с образуването на изпълнителното производство на 16.04.2017г., след което многократно е била прекъсвана с поискани или извършени изпълнителни действия. Съдът указа на ответника да уточни твърденията си относно фактическите обстоятелства по делото и тяхното правно значение, но ответната страна не изпълни. При това фактическо и правно положение съдът намира претенцията за ооснователна. Иска следва да бъде уважен, а ответникът да заплати на ищеца разноски в размер на 621,60лв. Съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА за за установено, че Т. Г. А. ЕГН ********** не дължи на „Т. С.” ЕАД , като наследник на покойния й съпруг З.Н. А. сумата от 4134,87 лева - главница-цена на доставена топлоенергия за периода м.5.2005г.- м.04.2008г., сумата от 976,01 лева -- лихва от 01.07.2005г. до 05.12.2009г., и законната лихва от 15.01.2009г. до изплащане на вземането, както и сумата от 329,54 лева разноски по делото /вкл.държ.такса и юриск.възнаграждение/, за които суми е издаден изпълнителен лист от 16.03.2010г. на „Т. С.” ЕАД срещу длъжника З.

Н. А. по ч.гр.д. № 3208/2008г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав, като погасени по давност.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца разноски в размер на 621,60лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3