Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 137328 от 03.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63305/2021
Вид
Разпореждане № 137328
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137328 гр. С., 03.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110163305 по описа за 2021 година и като взе предвид молбата на процесуалния представител на ответника от 31.10.2023г., в която липсва каквото и да било отправено до съда искане, а единствено са извършвани математически пресмятания, съдът намира, че следва да предостави още една възможност на ответника да изпълни дадените от съда с разпореждането от 19.10.2023г. указания, като му посочи изрично, че след частично прекратяване на делото с влязло в сила определение № 28518 от 26.10.2022г., поправено с влязло в сила определение № 1822 от 16.01.2023г., са останали за разглеждане искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите от 1 510,80 лв., представляваща цена на потребена вода в имот, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ..., вх..., ап... за периода от 08.07.2019г. до 07.03.2021г. и за сумата от 591,75 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 08.07.2019г. до 07.03.2021г., по които съдът съответно се е произнесъл с крайния съдебен акт от 04.05.2023г.

Заявените в молбата от 31.10.2023г. суми некореспондират с тези, останали за разглеждане пред настоящия състав. Отделно от това липсва заявено каквото и да било искане към съда, което поставя в невъзможност съда да се произнесе.

При тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението изрично да заяви дали прави искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в случай, че прави такова искане - да посочи в какво се състои то и в какъв смисъл желае да бъде изменено решението в частта на разноските, като формулира петитум на това искане и като има предвид, че след частично прекратяване на делото с влязло в сила определение № 28518 от 26.10.2022г., поправено с влязло в сила определение № 1822 от 16.01.2023г. , са останали за разглеждане искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите от 1 510,80 лв., представляваща цена на потребена вода в имот, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ..., вх..., ап... за периода от 08.07.2019г. до 07.03.2021г. и за сумата от 591,75 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 08.07.2019г. до 07.03.2021г., по които съдът съответно се е произнесъл с крайния съдебен акт от 04.05.2023г.

В случай, че прави искане за изменение на друг съдебен акт - напр. определение за прекратяване на делото, да посочи кой е актът и в какъв смисъл желае той да бъде изменен.

При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е надлежно сезиран с искане по чл. 248 ГПК и ще изпрати делото за разглеждане по ВЖ на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2